Ухвала

від 19.12.2023 по справі 638/3403/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/3403/21

Провадження № 2-др/638/107/23

УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», від імені якої діє представник Темнюкова Ігорівна, про розподіл судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення у справі № 638/3403/21 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та витребування майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року у справі № 638/3403/21 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та витребування майна відмовлено.

18 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», від імені якої діє представник Темнюкова Ігорівна, про стягнення з позивача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 21000 грн.

Заяву подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 270 ЦПК України, підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Врахувавши положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», від імені якої діє представник Темнюкова Ігорівна, про розподіл судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення у справі № 638/3403/21, з повідомлення сторін про судове засідання.

Керуючись ст.270ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В, на 27 грудня 2023 року о 10:45 год заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», від імені якої діє представник Темнюкова Ігорівна, про розподіл судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення у справі № 638/3403/21 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та витребування майна.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка