Ухвала

від 12.12.2023 по справі 908/2807/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/169/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2023 Справа № 908/2807/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Станіщука Д.М.,

розглянувши матеріали справи № 908/2807/23

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат, 18028, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, буд. 170

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Фірма верхнього одягу ФЕЯ, 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106

про стягнення 4 598 792,91 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Прокопенко М.О., довіреність від 13.09.23

СУТЬ СПОРУ:

06.09.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 05.09.23 з вимогами приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат (далі ПрАТ ЧШК) до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма верхнього одягу ФЕЯ (далі ТОВ ФІВО ФЕЯ) про стягнення заборгованості згідно договору від 30.11.21 № 48-2021sn у розмірі 4 598 792,91 грн., а саме: 3 629 137,87 грн. основного боргу, 751,68 грн. пені, 157 196,36 грн. 3 % річних та 811 707,00 грн. інфляційних втрат.

06.09.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2807/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.12.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2807/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.10.23 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 12.09.23 задоволенои заяву представника приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат Чирського Ю.В. за вих. від 11.09.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.10.23 о 10 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2807/23.

26.09.23 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.10.23 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи та прийняття до розгляду відповіді на відзив.

В судовому засіданні 11.10.23 оголошено перерву без винесення ухвали до 01.11.23 об 11 год. 30 хв.

Також, в судовому засіданні 11.10.23 прийнято до розгляду відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

Ухвалою від 17.10.23 задоволено заяву представника приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат Чирського Ю.В. за вих. від 11.10.23 про проведення судового засідання 01.11.23 об 11 год. 30 хв. у справі №908/2807/23 в режимі відеоконференції.

20.10.23 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про долучення доказів заяви свідка ОСОБА_1 . При цьому, доказів надсилання вказаного клопотання на адресу чи до електронного кабінету ЕСІТС відповідача (або його представника) позивачем не надано.

31.10.23 через систему Електронний суд від відповідача надійшли письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою від 01.11.23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.12.23 включно та відкладено підготовче засідання на 15.11.23 об 11 год. 00 хв. Крім того, зважаючи на дуже погану якість інтернет-зв`язку, явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

01.11.23 (після судового засідання) через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло повторне клопотання про продовження строку та доручення до матеріалів справи доказу заяви свідка ОСОБА_1

02.11.23 через систему Електронний суд від представника позивача надійшло повторне клопотання про продовження строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи доказу заяви свідка ОСОБА_1

03.11.23 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 03.11.23, в якій представник ПрАТ Черкаський шовковий комбінат Чирський Ю.В. просить суд про участь у судовому засіданні 15.11.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду чи визначити приміщення будь-якого іншого суду в Києві або Київській області у справі № 908/2807/23.

Ухвалою від 07.11.23 залишено без задоволення заяву представника ПрАТ Черкаський шовковий комбінат Чирського Ю.В. за вих. від 03.11.23 про участь у судовому засіданні 15.11.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2807/23. Відмовляючи в задоволенні вказаної заяви представника позивача, суд виходив з того, що відповідно до п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.11.23 у справі № 908/2807/23 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 15.11.23 об 11 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!!!

09.11.23 до суду в системі Електронний суд надійшло клопотання за вих від 09.11.23, в якому представник позивача просив суд прийняття до розгляду заяву ПрАТ ЧШК у справі № 908/2807/23.

В якості додатку до до клопотання представника позивача за вих. від 09.11.23 додано заяву голови правління ПрАТ ЧШК за вих. від 09.11.23, в якій останній просив суд:

- задовольнити клопотання ПрАТ ЧШК про долучення доказів заяви свідка ОСОБА_1 до матеріалів справи;

- провести судове засідання 15.11.23 за відсутності ПрАТ ЧШК;

- закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті;

- дозволити участь представника позивача адвоката Чирського ЮВ. У наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису (КЕП).

Представник позивача в судове засідання 15.11.23 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 15.11.23 судом досліджено клопотання представника позивача про продовження строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи доказу заяви свідка ОСОБА_1 та, відповідно, задоволено подані клопотання виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповіді на відзив, яка надійшла до суду через систему Електронний суд 05.10.23, позивач зазначав про те, що твердження відповідача можуть бути спростовані, зокрема, поясненнями свідка ОСОБА_1 . Проте вказана особа на момент підготування відповіді на відзив перебувала у відрядження, відтак заява свідка буде подана після повернення ОСОБА_1 з відрядження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачеві строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи доказу заяви свідка ОСОБА_1 .

Крім того, в судовому засіданні 15.11.23 задоволено заяву позивача, що надійшла до суду 10.11.23, а також прийнято до розгляду письмові пояснення відповідача, що надійшли до суду 31.10.23.

Ухвалою від 15.11.23 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/2807/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.23 об 11 год. 30 хв.

20.11.23 до суду в системі Електронний суд надійшло клопотання за вих. від 20.11.23, в якій представник ПрАТ Черкаський шовковий комбінат Чирський Ю.В. просить суд про участь у судовому засіданні 12.12.23 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2807/23.

Крім того, в якості додатку до клопотання представника позивача за вих. від 20.11.23 додано клопотання голови правління ПрАТ ЧШК за вих. від 20.11.23, в якій останній просить суд (дослівно):

1) роз`яснити:

- Правові підстави для встановлення судом обов`язкової явки представників сторін в судове засідання 12.12.23.

- Зміст процесуальної дії, що має бути вчинена в судовому засіданні 12.12.23, нез`явлення на яку в зал господарського суду Запорізької області представників ПрАТ ЧШК буде перешкоджати подальшому розгляду справи № 908/280/23;

- Зміст обставин, встановлених судом, які перешкоджають розгляду справи судом без обов`язкової участі представників ПрАТ ЧШК;

- Правові підстави доповнення в тексті ухвали від 15.11.23, що Ухвалою від 01.11.23 суд зважаючи на дуже погану якість інтернет-звязку, явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнав обов`язковою, якщо в Електронний суд, не міститься жодної згадки про погану якість інтернет-звязку.

2) Зважаючи на викладені обставини у цьому клопотанні та заяві від 09.11.23, ПрАТ ЧШК просить суд дозволити участь представника позивача адвоката Чирського Юрія Вікторовичу у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннями власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Дані представника містяться в матеріалах справи..

Ухвалою від 05.12.23 судом залишено без задоволення:

- клопотання голови правління ПрАТ ЧШК, викладене у заяві за вих. від 09.11.23 про участь представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. у наступних судових засіданнях у справі № 908/2807/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису;

- клопотання представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. за вих. від 20.11.23 про участь у судовому засіданні 12.12.23 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2807/23;

- клопотання голови правління ПрАТ ЧШК, викладене у клопотанні за вих. від 20.11.23 про участь представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. у судових засіданнях у справі № 908/2807/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Відмовляючи в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд виходив, зокрема, з того, що судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 12.12.23 об 11 год. 30 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

07.12.23 о 17 год. 55 хв. в системі Електронний суд представником позивача Чирським Ю.В. сформовано заяву про відвід судді Корсуна В.Л. від розгляду справи № 908/2807/23. Вказана заява зареєстрована судом 08.12.23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.23 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.12.23 судом відмовлено у задоволенні заяви ПрАТ Черкаський шовковий комбінат за вих. без номеру від 07.12.23 про відвід судді Корсуна В.Л. у справі № 908/2807/23. Вирішено передати розгляд заяви ПрАТ Черкаський шовковий комбінат за вих. без номеру від 07.12.23 у справі № 908/2807/23 про відвід судді Корсуна В.Л. іншому складу суду для вирішення питання щодо відводу судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.12.23 судом виправлено описку в резолютивній частині ухвали від 08.12.23 у справі № 908/2807/23, а саме вирішено виключити з резолютивної частини ухвали від 08.12.23 абзац 2 наступного змісту: Передати розгляд заяви ПрАТ Черкаський шовковий комбінат за вих. без номеру від 07.12.23 у справі № 908/2807/23 про відвід судді Корсуна В.Л. іншому складу суду для вирішення питання щодо відводу судді Корсуну В.Л..

08.12.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 08.12.23, яким представник позивача просить суд приєднати до матеріалів справи письмово викладений текст вступного слова за вих. від 08.12.23, в якому голова правління ПрАТ ЧШК просить суд задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості згідно договору від 30.11.21 № 48-2021sn у розмірі 4 598 792,91 грн., а саме: 3 629 137,87 грн. основного боргу, 751,68 грн. пені, 157 196,36 грн. 3 % річних та 811 707,00 грн. інфляційних втрат. Крім того просить суд стягнути з відповідача 40 500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

11.12.23 до суду надійшло клопотання за вих. від 11.12.23, в якому представник позивача просить суд провести судове засідання без участі уповноваженого представника позивача.

Крім того, в якості додатку до клопотання представника позивача за вих. від 11.12.23 додано заяву голови правління ПрАТ ЧШК за вих. від 08.12.23, в якій останній зазначає, що (дослівно):

«… Наведене вище свідчить про те, що на цей час існують обставини, які створюють реальні ризики та загрозу для життя і здоров`я представників ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» у разі їх безпосередньої участі в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя. Відповідно у представників ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» є поважні причини не з`явитися безпосередньо у судове засідання 12.12.2023 р, а ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» не має права вимагати від своїх представників за таких обставин піддавати невиправданому ризику своє життя і здоров`я, враховуючи також ту обставину, що нез`явлення представників у судове засідання, на думку Позивача, не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору.

У цьому зв`язку ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» просить суд провести судове засідання 12.12.2023 без участі представників ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат», що не перешкоджатиме суду розглянути письмові документи, подані сторонами у цій справі».

В судовому засіданні 12.12.23 судом прийнято до розгляду письмове викладення голови правління ПрАТ «ЧШК» тексту вступного слова за вих. від 08.12.23.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.12.23 усно заперечив проти заявлених вимог представника позивача щодо стягнення адвокатських витрат.

Представник позивача в судове засідання 12.12.23 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/2807/23 по суті на 10.01.24 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні в розгляді справи по суті спору на 10.01.24 о 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 12.12.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун