Ухвала

від 22.05.2024 по справі 908/2807/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/2807/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідача),

суддів: Дармін М.О., Кощеєва І.М.

при секретарі судового засідання Солодова І.М.

Представники сторін не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 (повний текст рішення складено 22.01.2024, суддя Корсун В.Л.) у справі № 908/2807/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат», 18028, м.Черкаси, вул. В. Чорновола, буд. 170

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ», 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106

про стягнення 4 598 792,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2023 Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 05.09.23 з вимогами приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат (далі ПрАТ ЧШК) до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма верхнього одягу ФЕЯ (далі ТОВ ФІВО ФЕЯ) про стягнення заборгованості згідно договору від 30.11.21 № 48-2021sn у розмірі 4 598 792,91 грн, а саме: 3 629 137,87 грн основного боргу, 751,68 грн пені, 157 196,36 грн 3 % річних та 811 707,00 грн інфляційних втрат.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024, у даній справі, позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма верхнього одягу ФЕЯ (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, код ЄДРПОУ 00309074) на користь приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат (18028, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, буд. 170, код ЄДРПОУ 00306851) 3 629 137 (три мільйона шістсот двадцять дев`ять тисяч сто тридцять сім) грн 87 коп. основного боргу, 811 707 (вісімсот одинадцять тисяч сімсот сім) грн 00 коп. інфляційних втрат, 157 196 (сто п`ятдесят сім тисяч сто дев`яносто шість) грн 36 коп. 3 % річних, 10 397 (десять тисяч триста дев`яносто сім) грн 92 коп. витрат на правничу допомогу та 55 174 (п`ятдесят п`ять тисяч сто сімдесят чотири) грн 47 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ», звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 в частині стягнення 157 196,36 грн. 3% річних скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддямивід 12.02.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2807/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2807/23.

16.02.2024 від представника Приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат до Центрального апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить прийняти до розгляду додатково подані докази позивача; відмовити в задоволені апеляційної скарги ТОВ ФІВО ФЕЯ та залишити без змін оскаржуване рішення; стягнути з ТОВ ФІВО Фея витрати на професійну правову допомогу. Долучає до матеріалів справи: договір № 11/10/2023-FA відступлення права вимоги; довідку ТОВ ФІВО Фея про балансову вартість запасів, які належать та знаходяться на балансі товариства станом на 30.11.2023; відзив від 04.01.2024 ТОВ ФІВО Фея на заяву ТОВ Метінвест Діджитал про відкриття провадження у справі № 908/3608/23 про банкрутство ТОВ Фірма верхнього одягу Фея.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі № 908/2807/23. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 17.04.2024 о 11 год. 00 хв.

16.04.2024 від представника ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про процесуальне правонаступництво у справі. Оскільки, 15.04.2024 між ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» та ТОВ «Фінансова компанія «Гаронна» укладено договір відступлення права вимоги № 04/24/48-2021sn від 15.04.2024. У матеріальному правовідношенні за договором від 30.11.2021 № 48/2021sn змінилися сторона ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» на ТОВ «Фінансова компанія «Гаронна». У зв`язку з цим підлягає заміні сторона ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» на ТОВ «Фінансова компанія «Гаронна» у справі. № 908/2807/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі № 908/2807/23 відкладено на 22.05.2024 об 12:30 годину.

17.04.2024 від представника ТОВ «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява, якою повідомлено суд, що товариство не заперечує про задоволення заяви ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» про процесуальне правонаступництво. Крім того просить розглянути апеляційну скаргу у даній справі без участі представника відповідача.

07.05.2024 від представника ПрАТ Черкаський шовковий комбінат до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява, якою просить здійснити заміну ПрАТ Черкаський шовковий комбінат на ТОВ Фінансова компанія Гаронна та проводити розгляд апеляційної скарги без участі представника ПрАТ Черкаський шовковий комбінат.

22.05.2024 представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. (а.с. 59-60 т 2)

В судовому засіданні 22.05.2024 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Щодо заяви про процесуальне правонаступництво, колегія суддів зазначає наступне.

Питання процесуального правонаступництва врегульовані статею 52 ГПК України:

- у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1);

- усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2);

- про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Представник Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» зазначає, що 15.04.2024 між ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» та ТОВ «Фінансова компанія «Гаронна» укладено договір відступлення права вимоги № 04/24/48-2021sn від 15.04.2024. У матеріальному правовідношенні за договором від 30.11.2021 № 48/2021sn змінилися сторона ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» на ТОВ «Фінансова компанія «Гаронна».

За таких обставин, заява представника Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про процесуальне правонаступництво у справі № 908/2807/23 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 234, 235, 241, 270, 281, ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про процесуальне правонаступництво у справі № 908/2807/23 - задовольнити.

Замінити позивача у справі №908/2807/23 - Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін