Ухвала

від 06.03.2024 по справі 908/2807/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/2807/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 (повний текст рішення складено 22.01.2024, суддя Корсун В.Л.) у справі № 908/2807/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат», 18028, м.Черкаси, вул. В. Чорновола, буд. 170

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ», 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106

про стягнення 4 598 792,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024, у даній справі, позов задоволен частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ" (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, код ЄДРПОУ 00309074) на користь приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" (18028, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, буд. 170, код ЄДРПОУ 00306851) - 3 629 137 (три мільйона шістсот двадцять дев`ять тисяч сто тридцять сім) грн 87 коп. основного боргу, 811 707 (вісімсот одинадцять тисяч сімсот сім) грн 00 коп. інфляційних втрат, 157 196 (сто п`ятдесят сім тисяч сто дев`яносто шість) грн 36 коп. 3 % річних, 10 397 (десять тисяч триста дев`яносто сім) грн 92 коп. витрат на правничу допомогу та 55 174 (п`ятдесят п`ять тисяч сто сімдесят чотири) грн 47 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ», звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 в частині стягнення 157 196,36 грн. - 3% річних скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддямивід 12.02.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2807/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2807/23.

16.02.2024 від представника Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» до Центрального апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить прийняти до розгляду додатково подані докази позивача; відмовити в задоволені апеляційної скарги ТОВ «ФІВО «ФЕЯ» та залишити без змін оскаржуване рішення; стягнути з ТОВ «ФІВО «Фея» витрати на професійну правову допомогу. Долучає до матеріалів справи: договір № 11/10/2023-FA відступлення права вимоги; довідку ТОВ «ФІВО « Фея» про балансову вартість запасів, які належать та знаходяться на балансі товариства станом на 30.11.2023; відзив від 04.01.2024 ТОВ «ФІВО «Фея» на заяву ТОВ «Метінвест Діджитал» про відкриття провадження у справі № 908/3608/23 про банкрутство ТОВ «Фірма верхнього одягу «Фея».

27.02.2024 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі № 908/2807/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі № 908/2807/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 17.04.2024 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 15 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Визнати явку сторін необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін