Рішення
від 21.12.2023 по справі 372/1660/23
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1660/23

Провадження № 2-824/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представників Дружиніна Є.Є., Баховського М.М., Іщенка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Садівницького Товариства «ПРОМІНЬ» до ОСОБА_1 , Козинської седищної ради Обухівськго району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч.6ст.259,ч.6ст.268ЦПК України проголоситивступну ірезолютивну частину рішення.

Суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Садівницького Товариства «ПРОМІНЬ» задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 21.01.2005 року, укладений Підгірцівською сільською радою (ЄДРПОУ 04361574) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки плщею 0,099 га, кадастровий номер 3223186800:03:018:0080, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Щуром О.І., зареєстрованим в реєстрі за №108.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Проць Т.В.

Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115803407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/1660/23

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Рішення від 26.01.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Рішення від 21.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Рішення від 21.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні