Ухвала

від 22.01.2024 по справі 372/1660/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1660/23

Провадження № 2-во/372/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши заяву представника позивача Садівницького товариства «ПРОМІНЬ» Дружиніна Євгена Євгеновича про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року,-

В СТАНОВИВ:

18 січня 2024 року доОбухівського районногосуду Київської області надійшлазаява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. Заява обґрунтована тим, що в рішенні суду від 21.12.2023 року допущена описка, а саме в мотивувальній частині рішення замість вірного «городнього» зазначено «господарського» (абз.11),замість «та»зазначено «ат»(абз.13),замість «3223186800:03:028:0058»зазначено «3223186800:03:028:0057»(абз.13).Замість «0,0974га» зазначено«0,0740га» (абз.27),замість «24.04.2020року» зазначено« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (абз.42). Просив виправити описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в повному тесті рішенні Обухівського районного суду Київської області від 30.11.2022 року в порядку письмового провадження.

Зазначені описки є технічними, не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 21грудня 2023року по цивільній справі №372/1660/23 (провадження №2-824/23) за позовом Садівницького Товариства «ПРОМІНЬ» до ОСОБА_2 , Козинської седищної ради Обухівського району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Вважати правильним та читати в мотивувальній частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року в наступній редакції: в абзаці 11- замість «господарського» вважати вірним «городнього»; в абзаці 13 замість «ат» вважати вірним «та», замість «3223186800:03:028:0057» вважати вірним «3223186800:03:028:0058»; в абзаці 27 замість «0,0740 га» вважати вірним «0,0974 га»; в абзаці 42 замість «24.02.2020 року» вважати вірним «24.04.2020 року».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць