Ухвала

від 22.02.2024 по справі 372/1660/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 372/1660/23

провадження № 22-ц/824/1226/2024

22 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Садівницького Товариства «Промінь» до ОСОБА_1 , Козинської седищної ради Обухівськго району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Баховського Михайла Михайловича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року та додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2024 року в складі судді Проць Т. В.,

встановив:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року вказаний позов задоволено.

Додатковим рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Садівницького Товариства «ПРОМІНЬ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн та судового збору в розмірі 1 342,00 грн, а всього стягнуто 5 342,00 грн.

25.12.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Баховський М. М. на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року через електронну пошту суду подав апеляційну скаргу.

29.01.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Баховський М. М. на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2024 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

09.02.2024 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Баховського М. М. залишено без руху для усунення недоліків.

17.02.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Баховський М. М. подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив ордер на надання правничої (правової) допомоги, копії апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи та докази надсилання копії апеляційної скарги на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2024 року та копій доданих матеріалів позивачу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Садівницького Товариства «Промінь» до ОСОБА_1 , Козинської седищної ради Обухівськго району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Баховського Михайла Михайловича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року та додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу та відповідачу.

Позивач та відповідач мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук