Ухвала
від 11.12.2023 по справі 910/11780/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/11780/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіної Світлани Вікторовни), представника ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришиніна Євгена Вікторовича) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліної Марії Сергіївни) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023

у справі №910/11780/22 (суддя Босий В.П.) (повний текст складено 16.05.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

1.Дніпропетровської обласної державної адміністрації

2.Акціонерного товариства «Українська залізниця»

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГОРИЗОНТ»

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/11780/22, розгляд якої призначено на 11.12.2023 о 12:40.

05.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліної Марії Сергіївни) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 11.12.2023 об 12:40 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

06.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришиніна Євгена Вікторовича) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 11.12.2023 об 12:40 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

07.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіної Світлани Вікторовни) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 11.12.2023 об 12:40 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 11.12.2023 об 12:40 у справі №910/11780/22 в режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань вказаних представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіної Світлани Вікторовни), ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришиніна Євгена Вікторовича) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліної Марії Сергіївни), про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіної Світлани Вікторовни) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Клопотання представника ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришиніна Євгена Вікторовича) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліної Марії Сергіївни)про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4.Судове засідання у справі №910/11780/22 режимі відеоконференції відбудеться 11.12.2023 об 12:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 7, 2 поверх).

5.Особби, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

-представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіна Світлана Вікторовна) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

-представник ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришинін Євген Вікторович) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний номер телефону: НОМЕР_2 )

-представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліна Марія Сергіївна) (електронна пошта - ms.bakulina@gmail.com, контактний номер телефону: НОМЕР_3 )

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7.Попередити представників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний:

-зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

7.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

10.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

11.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115813765
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —910/11780/22

Постанова від 13.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні