Справа № 524/510/21
Провадження № 4-с/524/48/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця
УСТАНОВИВ:
Булкот В.О. звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із скаргою на дії приватного виконавця.
Подана заявником скарга викладена російською мовою та не містить перекладу на державну мову. Подана скарга містить клопотання про розгляд скарги російською через те, що скаржник не володіє українською мовою.
Частиною першою статті 9 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Таким чином, застосування положень частини четвертої статті 9 ЦПК України стосується випадків усного спілкування учасника судового процесу в межах судового засідання, вказані приписи не можуть бути застосовані при складенні процесуальних документів.
Зі змісту вказаних норм вбачається, що чинним цивільно-процесуальним законодавством не допускається подання скарги на дії приватного виконавця, викладеної російською мовою.
Схожі за змістом висновки викладені в ухвалі Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2022 року по справі № 359/8255/16-ц(провадження № 61-1887св22).
Оцінюючи доводи скаржника, суддя враховує те, що останній не позбавлений можливості отримати юридичну допомогу та звернутись до перекладача.
З цих підстав, суддя вважає за необхідне залишити скаргу ОСОБА_1 без руху та надати заявнику час для усунення недоліків подання скарги, яка складена державною мовою або надання завіреного перекладу.
Керуючись ст. 9, 258-260 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном сім днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115821306 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Андрієць Д. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні