Ухвала
від 08.10.2010 по справі 6-78/2010
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-78/10

У Х В А Л А

08 жовтня 2010 року Лозівськи й міськрайонний суд Харківсь кої області у складі: головую чого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря - Давидов ої В.М., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні у зал і судових засідань Лозівсько го міськрайонного суду Харкі вської області подання засту пника начальника відділу дер жавної виконавчої служби Лоз івського міськрайонного упр авління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про зверн ення стягнення на грошові ко шти боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника ві дділу державної виконавчої с лужби Лозівського міськрайо нного управління юстиції Хар ківської області звернувся д о суду з поданням про звернен ня стягнення на грошові кошт и боржника, посилаючись на те , що на виконанні у відділі дер жавної виконавчої служби Лоз івського міськрайонного упр авління юстиції Харківської області перебуває вимога пр о стягнення боргу № б/н У видан а 02.06.2010 року Управлінням пенсій ного фонду у Лозівському рай оні Харківської області про стягнення з Приватного п ідприємства «Мономакс», на к ористь Управління пенсійног о фонду у Лозівському районі Харківської області недоїмк и із сплати страхових внескі в в сумі - 1662,37 грн.

На підставі ст. 3 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня», вищезазначений виконав чий документ є таким, що підля гає виконанню Державною вико навчою службою.

На підставі ст. 24 Закону, бул о винесено постанову про від криття виконавчого провадже ння б/н від 23.06.2010 року з пропозиц ію боржникові, добровільно в иконати виконавчий документ , та попереджено, що у разі нев иконання в наданий строк, він буде виконаний в примусовом у порядку зі стягненням вико навчого збору у розмірі 10 % від суми боргу.

Боржником у встановлений с трок виконавчий документ не виконано.

Відповідно до ст. 46 Закону ви несено постанову про стягнен ня з боржника виконавчого зб ору б/н від 01.07.2010 року у розмірі 16 6,24 грн. на користь держави в осо бі ВДВС Лозівського міськрай онного управління юстиції Ха рківської області.

Відповідно до ст. 50 вищезазн аченого Закону, стягнення за виконавчими документами в п ершу чергу звертається на ко шти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржн ика в установах банків та інш их кредитних організаціях.

Згідно ст. 1074 ЦПК України, роз порядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахун ках, не допускається, крім вип адків обмеження права розпор яджатися рахунками за рішенн ям суду у випадку, встановлен их законом.

У ст. 59 Закону України «Про б анки та банківську діяльніст ь» зазначено, що арешт на кошт и та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходя ться в банку, здійснюється ви ключно за рішенням суду про с тягнення коштів або про накл адення арешту в порядку, вста новленому законом.

У зв' язку з тим, що вимога п ро стягнення боргу № Ю - б/н У від 02.06.2010 року та постанова про стягнення виконавчого збору б/н від 01.07.2010 року, являють собою виконавчі документи, які вид ані не за рішенням суду, то нак ладення арешту на грошові ко шти боржника на підставі вищ езазначених документів, буде суперечити положенням чинно го законодавства.

Станом на 06.10.2010 року, інформац ії щодо оскарження сторонами виконавчого провадження вик онавчого документа, постанов и б/н від 23.06.2010 року про відкритт я виконавчого провадження, т а постанови б/н від 01.07.2010 року пр о стягнення виконавчого збор у до Відділу ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене , заступник начальника відді лу державної виконавчої служ би Лозівського міськрайонно го управління юстиції Харків ської області просить постан овити рішення про звернення стягнення на грошові кошти б оржника з Приватного під приємства «Мономакс» на кори сть Управління пенсійного фо нду у Лозівському районі Хар ківської області у розмірі 1662 ,37 грн. та рішення про зверненн я стягнення на грошові кошти боржника з Приватного пі дприємства «Мономакс» на кор исть держави в особі ВДВС Лоз івського міськрайонного упр авління юстиції Харківської області у розмірі 166,24 грн.

Представник відділу держа вної виконавчої служби Лозів ського міськрайонного управ ління юстиції Харківської об ласті у судове засідання не з ' явився, надав заяву, у якій п рохав слухати справу за його відсутності, вимоги підтрим ав.

У судовому засіданні устан овлені факти та відповідні ї м правовідносини.

Вимога про стягнення боргу № Ю - б/н У видана 02.06.2010 року Управ лінням пенсійного фонду у Ло зівському районі Харківсько ї області про стягнення грош ових коштів з Приватного підприємства «Мономакс» на користь Управління пенсійно го фонду у Лозівському район і Харківської області у розм ірі 1662,37 грн. надійшло до ВДВС Ло зівського МРУЮ Харківської о бласті для примусового викон ання (а.с.4).

23.06.2010 року ВДВС Лозівського М РУЮ Харківської області вине сена Постанова б/н про відкри ття виконавчого провадження (а.с.5), та Постанови б/н від 01.07.2010 р оку про стягнення виконавчог о збору (а.с.6).

Інформації щодо оскарженн я сторонами виконавчого пров адження виконавчого докумен ту, Постанови б/н від 23.06.2010 року п ро відкриття виконавчого про вадження, та Постанови б/н від 01.07.2010 року про стягнення викона вчого збору не надходило.

У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернен ня стягнення на належні борж нику від інших осіб грошові к ошти, що знаходяться на рахун ках цих осіб в установах банк ів та інших фінансових устан овах, при виконанні судових р ішень та рішень інших органі в (посадових осіб), а також пит ання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунка х в установах банків та інших фінансових установах, при ви конанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державног о виконавця, погодженим з нач альником відділу державної в иконавчої служби.

На підставі викладеного, су д вважає за необхідне зверну ти стягнення на грошові кошт и боржника Приватного пі дприємства «Мономакс» у розм ірі 1662,37 грн. на користь Управлі ння пенсійного фонду у Лозів ському районі Харківської об ласті та звернути стягнення на грошові кошти боржника П риватного підприємства «М ономакс» у розмірі 166,24 грн. на к ористь держави в особі ВДВС Л озівського міськрайонного у правління юстиції Харківськ ої області.

Керуючись ст. 208 - 210, 377 ЦПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на гр ошові кошти боржника юридичн ої особи - Приватного пі дприємства «Мономакс» (64602, Хар ківська область, м. Лозова, вул . Свободи, буд. 49, код ЄДРПОУ 32759084, р/р 26004098530010 8001296001, «Індекс-банк» , МФО 351619) на користь Управління пенсійного фонду у Лозівськ ому районі Харківської облас ті (Харківська область, м. Лозо ва, м-н 4, буд. 73, код 22681992, р/р 25601312234, 25600313234, МФО 350192 в Лозівському відділен ні Ощадного банку України) у р озмірі 1662,37 грн. (одна тисяча шіс тсот шістдесят дві гривні тр идцять сім копійок).

Звернути стягнення на грош ові кошти боржника юридичної особи - Приватного підпри ємства «Мономакс» (64602, Харківс ька область, м. Лозова, вул. Сво боди, буд. 49, код ЄДРПОУ 32759084, р/р 2600 4098530010 8001296001, «Індекс-банк», МФО 351619) на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайон ного управління юстиції Харк івської області (64600, Харківськ а область, м. Лозова, вул. П.Кому ни, 4, код 34173218, рахунок № 37312001004516, МФО 8 51011, ГУДК у Харківській області ) у розмірі 166,24 грн. (сто шістдеся т шість гривень двадцять чот ири копійки).

Апеляційна скарга на ухвал у першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її п роголошення. У разі якщо ухва лу було постановлено без уча сті особи, яка її оскаржує, апе ляційна скарга подається про тягом п»яти днів з дня отрима ння копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.10.2010
Оприлюднено12.10.2010
Номер документу11583197
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-78/2010

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Сербіна Наталія Григорівна

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Ткачук Світлана Стефанівна

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Ткачук Світлана Стефанівна

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Слободенюк Наталія Євгенівна

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Лісовська Валентина Володимирівна

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко Ірина Анатоліївна

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Чебан Алла Профирівна

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів Станіслав Володимирович

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні