Ухвала

від 22.12.2023 по справі 201/13599/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 201/13599/19

провадження № 61-16115ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув заяви ОСОБА_1 , подані адвокатом Находом Андрієм Володимировичем,про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Правобережна товарна біржа, Селянське (Фермерське) Господарство «Кондратюк», про стягнення коштів зі спадкоємця померлого,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема для сплати судового збору, оскільки скаржником до касаційної скарги додано документи, що підтверджують сплату судового збору на розрахунковий рахунок, який не належить Верховному Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 201/13599/19.

11 грудня 2023 року та 13 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 19 210,00 грн, згідно квитанції від 10 листопада 2023 року № 0.0.3296073768.1. Скаржник зазначає, що кошти помилково були сплачені на застарілий рахунок Верховного Суду.

Рахунком для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду є № UA288999980313151207000026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102. Квитанція № 0.0.3296073768.1 від 10 листопада 2023 року свідчить про сплату коштів у розмірі 19 210,00 грн за платіжними реквізитами (рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ) для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями суду про стягнення судового збору на користь держави.

У частині першій статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначений перелік випадків, коли сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Отже, повернення помилково зарахованого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, а неза судовим рішенням.

Тому відсутні підстави для задоволення заяв ОСОБА_1 про повернення судового збору за ухвалою суду.

Керуючись статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков