Ухвала

від 22.12.2023 по справі 676/832/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/832/22

Провадження № 88-ц/4820/4/23

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2023 року за нововиявленими обставинами,

встановив:

22 грудня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2023 року, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, частиною 3 статті 427 ЦПК України закріплено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно частин 2, 3 статті 426 ЦПК України у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

В порушення зазначеної норми ОСОБА_1 у заяві про перегляд постанови за нововиявленими обставинами не зазначив відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

З оглядуна вищенаведенезаяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2023 року за нововиявленими обставинами залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для подачі до апеляційного суду належним чином оформленої заяви відповідно до вимог статті 426 ЦПК України, з наданням копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк