Ухвала

від 15.11.2024 по справі 676/832/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 676/832/22

провадження № 61-3036ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 18 квітня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення шлюбу, визнання особистою приватною власністю майна подружжя.

До касаційної скарги були додані:

- квитанція до платіжної інструкції від 26 лютого 2024 року № 49 про сплату судового збору на суму 496 грн;

- квитанція до платіжної інструкції від 27 березня 2024 року № 77590

про доплату судового збору на суму 109,60 грн.

У жовтні 2024 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у загальному розмірі 605,60 грн (496 грн + 109,60 грн).

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина друга статті 9 Закону України «Про судовий збір»).

Перевіривши доводи заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З огляду на матеріали касаційного провадження, у лютому 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року.

До касаційної скарги була додана квитанція до платіжної інструкції

від 26 лютого 2024 року № 49, судовий збір на суму 496 грн сплачений за наступними реквізитами: рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у місті Києві/місто Київ, код отримувача - 37993783, призначення платежу: 101; 2731301716; 22030106; ОСОБА_1 ; касаційна скарга на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року.

Верховний Суд ухвалою від 15 березня 2024 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропонував заявнику додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до закону. Попередив про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

У березні 2024 до Верховного Суду на виконання вимог ухвали суду

від 15 березня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до закону.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 27 березня 2024 року

№ 77590 судовий збір на суму 109,60 грн сплачений за наступними реквізитами: рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/220, код отримувача - 37993783, призначення платежу: судовий збір за касаційну скаргу на ухвалу Хмельницького апеляційного суду.

Отже, рахунком для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду є рахунок (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувачем коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102.

Квитанція до платіжної інструкції від 26 лютого 2024 року № 49 свідчить про сплату коштів у сумі 496 грн за іншими платіжними реквізитами (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 у ГУК у місті Києві/місто Київ).

Верховний Суд не наділений повноваженням щодо розпорядження коштами на рахунку UA908999980313111256000026001 у ГУК у місті Києві/місто Київ.

Разом з тим, відповідно до інформації щодо підтвердження зарахування судового збору, наданою фінансово-економічним управлінням, згідно з виписками Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві за період з 26 лютого до 11 листопада 2024 року на рахунок НОМЕР_1 , відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», судовий збір згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 26 лютого 2024 року № 49 на суму

496 грн від ОСОБА_1 не надходив.

Отже, на час постановлення даної ухвали відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 26 лютого 2024 року № 49 на суму

496 грн відсутні.

Верховний Суд роз`яснює заявникові, що він не позбавлений можливості повернути помилково сплачений судовий збір на підставі Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182

(зі змінами).

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією до платіжної інструкції

від 27 березня № 77590 на суму 109,60 грн, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Водночас вимога заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією до платіжної інструкції

від 26 лютого 2024 року № 49 на суму 496 грн не підлягає задоволенню, оскільки Верховний Суд не наділений повноваженням щодо розпорядження коштами на рахунку UA908999980313111256000026001 у ГУК у місті Києві/місто Київ.

Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 109 (сто дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що внесений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 27 березня 2024 року № 77590 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

В іншій частині заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська