Постанова

від 02.06.2010 по справі 5020-9/451

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

31 травня 2010 року Справа № 5020-9/451

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Лисен ко В.А.,

суддів Голик а В.С.,

Че рткової І.В.,

за участю представникі в сторін:

позивач: ОСОБА_2, пасп орт НОМЕР_1 від 07.04.2009, ОСОБ А_2;

представник позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1986 від 26.05.2010, ОСОБА_2;

представник відповідача: не з'явився, Товариство з обм еженою відповідальністю "Ю Д ЖЕЙ ЕР";

третя особа: ОСОБА_4, п аспорт НОМЕР_2 від 19.09.2003, О СОБА_4;

представник третьої особи : ОСОБА_5, довіреність № 547 від 09.06.2009, ОСОБА_6;

представник третьої особи : ОСОБА_7, довіреність № 2008 від 30.12.2009, ОСОБА _8;

третя особа: ОСОБА_9, п аспорт НОМЕР_3 від 24.01.2006, О СОБА_9;

третя особа: ОСОБА_10, паспорт НОМЕР_4 від 08.11.2002, ОСОБА_10;

третя особа: не з'явився, ОСОБА_11;

третя особа: не з'явився, ОСОБА_12;

третя особа: не з'явився, ОСОБА_13;

третя особа: не з'явився, ОСОБА_14;

третя особа: не з'явився, ОСОБА_15

розглянувши апеляційні ск арги ОСОБА_8 та ОСОБА _6 на рішення господарськог о суду міста Севастополя (суд дя Рибіна С.А.) від 02 березня 2010 р оку у справі № 5020-9/451

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_7)

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Ю ДЖЕ Й ЕР" (пр. Жовтневої Революції, 61/12, місто Севастополь, 99038)

3-ті особи: ОСОБА_4 (АДРЕСА_8);

ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 99023);

ОСОБА_15 (АДРЕСА_2);

ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, 99001);

ОСОБА_11 (АДРЕСА_4);

ОСОБА_12 (АДРЕСА_5, 99006);

ОСОБА_13 (АДРЕСА_9);

ОСОБА_10 (АДРЕСА_10)

ОСОБА_14 (місце знаходження не відомо);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_6)

про визнання недійсними рішень загальних зборів Тов ариства з обмеженою відповід альністю "МАСБіК",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до г осподарського суду міста Сев астополя з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Міжнародна Асоціація Спонсорів Боксу і Кік-боксін га" про визнання недійсними рішень загальних зборів Това риства з обмеженою відповіда льністю "Міжнародна Асоціаці я Спонсорів Боксу і Кік-боксі нга" які відбулися після 14 червня 2001 року, а саме: рішен ня № 2 від 26 травня 2003 року, рішен ня б/н від 19 серпня 2004 року, рішен ня № 14 від 28 жовтня 2004 року, рішен ня № 30/11 від 30 листопада 2004 р оку, рішення № 7 від 05 лютого 2005 р оку, рішення № 2 від 31 березня 2005 року.

Позовні вимоги обґрунтова ні наявністю рішення Гагарін ського районного суду міста Севастополя від 19 червня 2008 рок у, що набрало законної сили, на підставі якого визнані неді йсними протокол загальних зб орів та рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Асоціація Спонс орів Боксу і Кік-боксінга" від 14 червня 2001 року про вихід, зокр ема, ОСОБА_2 зі складу Това риства. Поновлені корпоратив ні права позивача, а тому под альші рішення Товариства з о бмеженою відповідальністю, п рийняті за його відсутністю, є недійсними (а.с. 2-6, т. 1).

Ухвалою суду від 03 грудня 2009 р оку в порядку статей 25, 27 Господ арського процесуального код ексу України замінено первіс ного відповідача - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Міжнародна Асоціація Спо нсорів Боксу і Кік-боксінга" н а його правонаступника - Това риство з обмеженою відповіда льністю "Ю ДЖЕЙ ЕР", залучено д о участі у справі в якості тре тіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА _9, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОС ОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_16 , ОСОБА_14 (а.с. 128-129, т. 1).

Ухвалою суду від 04 лютого 2010 р оку залучено до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 (а.с. 96-97, т. 2) .

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 02 бе резня 2010 року у справі № 5020-9/451 поз ов ОСОБА_2 задоволений пов ністю.

Визнано недійсним:

- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Міжнародна Асоці ація Спонсорів Боксу і Кік-бо ксінга" № 2 від 26 травня 2003 р оку про введення ОСОБА_15 д о складу засновників;

- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Міжнародна Асоці ація Спонсорів Боксу і Кік-бо ксінга" б/н від 19 серпня 2004 року про відчуження майн а Товариства з обмеженою від повідальністю "Міжнародна Ас оціація Спонсорів Боксу і Кі к-боксінга" - павільйону за адр есою ПОР 61/12;

- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Міжнародна Асоці ація Спонсорів Боксу і Кік-бо ксінга" № 14 від 28 жовтня 2004 року п ро перерозподіл часток у ста тутному фонді Товариства з о бмеженою відповідальністю "М іжнародна Асоціація Спонсор ів Боксу і Кік-боксінга", зміну складу учасників, зміну назв и на Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Міжнародна Асоціація Спон сорів Боксу і Кік-боксінга";

- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" № 3 0/11 від 30 листопада 2004 року про зм іну складу учасників та затв ердження нової редакції Стат уту

- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" № 7 від 05 лютого 2005 року про створе ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР ПЛ ЮС", перерозподіл часток учас ників та призначення директо ра;

- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" № 2 від 31 березня 2005 року про призн ачення директора Товариства .

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ю Д ЖЕЙ ЕР" на користь ОСОБА_2 32 1,00 грн., з яких: витрати по сплат і державного мита у розмірі 85, 00 грн., а також витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у розмір і 236,00 грн. (а.с. 86-91, т. 3).

Дане рішення мотивовано ти м, що протокол зборів та рішен ня загальних зборів Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Міжнародна Асоціація Сп онсорів Боксу і Кік-боксінга " від 14 червня 2001 року визнані не дійсними. На момент винесенн я рішення № 2 від 26 травня 2003 року засновниками підприємства б ули ОСОБА_2, ОСОБА_17 та ОСОБА_4

Відповідно до цього ОСОБ А_6, ОСОБА_16, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не набули н алежним чином статусу учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Міжнародна Асоціація Спонсорів Боксу і Кік-боксінга", тому прийняті н ими рішення, які викладені у п ротоколі № 2 від 26 трав ня 2003 року є такими, що прийняті неналежними особами.

Аналогічні висновки зробл ені судом стосовно рішень як і прийняті та оформлені прот околами від 19 серпня 2004 року, 28 ж овтня 2004 року, 30 листопа да 2004 року, 05 лютого 2005 року.

Не погодившись з рішенням с уду, треті особи: ОСОБА_8 та ОСОБА_6 звернулись з апел яційними скаргами, в яких про сять рішення суду першої інс танції скасувати, прийняти н ове рішення, яким в задоволен ні позову відмовити.

Доводи апеляційних скарг о бґрунтовані тим, що судом пер шої інстанції не визначено, з якого моменту визнано недій сним рішення товариства з об меженою відповідальністю "МА СБіК" від 14 січня 2001 року - з часу набрання рішення суду закон ної сили, або з часу його прийн яття. Треті особи вказують на пропуск строку позовної дав ності з боку позивача. Крім то го, законність оскаржуваних позивачем рішень підтверджу ється тим, що вони прийняті на підставі діючого Статуту, як ій не визнаний недійсним. Бі льш детальніше доводи вказан і у скаргах.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 17 травня 2010 року заміне но суддів Голика В.С. Сотула В .В. на суддів Черткову І.В. Бори сову Ю.В. у складі колегії з ро згляду апеляційної скарги у справі № 5020-9/45.

Судовою колегією до участі у справі в якості третьої осо би замість ОСОБА_18 залуче на ОСОБА_19 у зв'язку з одруж енням і зміною прізвища на пі дставі Свідоцтва про одружен ня від 19 жовтня 2002 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 17 травня 2010 ро ку розгляд апеляційної скарг и був відкладений на 31 травня 2010 року.

У відзивах на апеляційні с карги та доповненнях до відз ивів ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_9 просять с уд рішення господарського су ду міста залишити без задов олення, в задоволенні апеляц ійних скарг відмовити.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 31 травня 2010 року заміне но суддю Борисову Ю.В. на судд ю Голика В.С. у складі колегії з розгляду апеляційної скар ги у справі № 5020-9/451.

В судове засідання, признач ене на 31 травня 2010 року, предста вник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" т а ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСО БА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 н е з' явились, про час і місце с удового засідання повідомля лись своєчасно та належним ч ином.

Стаття 22 Господарського про цесуального кодексу України зобов' язує сторін добросов існо користуватись належним и їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засід ання представників сторін - це право, а не обов' язок, спра ва може розглядатись без їх у часті, якщо нез' явлення цих представників не перешкоджа є вирішенню спору.

Судова колегія визнала мож ливим розглянути справу за в ідсутності представників ст орін, що не з' явились у судов е засідання, за наявними доку ментами в матеріалах справи, і не вбачає підстав для повто рного відкладення розгляду с прави .

Розглянувши справу повтор но у порядку статті 101 Господа рського процесуального коде ксу України, судова коле гія встановила наступні обст авини.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Міжнародна Ас оціація Спонсорів Боксу і Кі к-боксінга" правонаступником якого є Товариство з обмежен ою відповідальністю "Ю ДЖЕЙ Е Р" зареєстровано 16 листопада 1999 року. Розмір статутн ого фонду складає 370 млн. крб. За сновниками із відповідними д олями в Статутному фонді є: ОСОБА_2 - 33% (12,33 млн. крб.); ОСОБА _17 - 33% (12.33 млн. крб.); ОСОБА_4 - 33% (12 .33 млн. крб.).

Відповідно до рішення зага льних зборів, яке оформлено п ротоколом загальних зборів 1 4 червня 2001 року ОСОБА_2, ОС ОБА_17 та ОСОБА_4 виключен о зі складу учасників Товари ства та до складу учасників б ули введені: ОСОБА_6, ОСО БА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_8.

Рішенням Гагарінського ра йонного суду міста Севастопо ля від 19 червня 2008 року, яке зали шено без змін постановою Вищ ого господарського суду Укра їни від 14 січня 2009 року, визнани й недійсним протокол загальн их зборів та рішення зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Міжнародна Асоці ація Спонсорів Боксу і Кік-бо ксінга" від 14 червня 2001 року, пон овлено ОСОБА_2 у правах уч асника Товариства.

Рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відп овідальністю "Міжнародна Асо ціація Спонсорів Боксу і Кік -боксінга" № 2 від 26 травня 2003 року до складу засновників введений ОСОБА_15

Рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відп овідальністю "Міжнародна Асо ціація Спонсорів Боксу і Кік -боксінга" б/н від 19 серпня 2004 року вирішено про відчуже ння майна Товариства з обмеж еною відповідальністю "Міжна родна Асоціація Спонсорів Бо ксу і Кік-боксінга" - павільйон у за адресою ПОР 61/12.

Рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відп овідальністю "Міжнародна Асо ціація Спонсорів Боксу і Кік -боксінга" № 14 від 28 жовтня 2004 рок у здійснено перерозподіл ча сток у статутному фонді Това риства з обмеженою відповіда льністю "Міжнародна Асоціаці я Спонсорів Боксу і Кік-боксі нга", зміну складу учасників, з міну назви на Товариство з об меженою відповідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" як правонаступника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Міжнародна Асоці ація Спонсорів Боксу і Кік-бо ксінга".

Рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР " № 30/11 від 30 листопада 2004 року змі нено склад учасників та затв ерджено нову редакцію Стату ту

Рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР " № 7 від 05 лютого 2005 року створен о Товариство з обмеженою від повідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР ПЛЮС ", здійснено перерозподіл час ток учасників та призначення директора;

Рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР " № 2 від 31 березня 2005 року призна чено директора Товариства.

Судова колегія погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції про те, що рішення заг альних зборів Товариства з о бмеженою відповідальністю "М іжнародна Асоціація Спонсор ів Боксу і Кік-боксінга", які в ідбулися після 14 червня 2001 року, а саме: рішення № 2 від 26 т равня 2003 року, рішення б/н від 19 с ерпня 2004 року, рішення № 14 від 28 ж овтня 2004 року, рішення № 30/1 1 від 30 листопада 2004 року, рішенн я № 7 від 05 лютого 2005 року, рішенн я № 2 від 31 березня 2005 року є неді йсними з приводу порушення п рав ОСОБА_20, якій не був по відомленим про час і місце зб орів, про порядок денний та вн аслідок вирішення питань на цих зборах незаконним складо м їх учасників.

Правовий статус і діяльніс ть господарських товариств р егулюються положеннями Циві льного кодексу України від 16 с ічня 2003 року, № 435 IV, зі змінами та доповненнями, Господарськог о кодексу України від 16 січня 2003 року, № 436-IV, зі змінами т а доповненнями, та Закону Укр аїни "Про господарські товар иства" від 19 вересня 1991 року, № 1576- ХІІ, зі змінами та доповнення ми. Статтею 58 названого Закону визначено, що вищим органом т овариства є збори учасників, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до статті 6 Стату ту Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Міжнародна а соціація спонсорів боксу і к ік-боксингу", затвердженого з борами учасників, протокол № 1 від 20 вересня 1994 року, органами управління Асоціацією є збо ри учасників, рада Асоціації з головою Асоціації , виконав ча дирекція, ревізійна коміс ія.

Вищим органом управління я вляються збори учасників.

Реалізація права учасника господарського товариства н а участь у роботі вищого орга ну управління господарськог о товариства - загальних збор ах учасників забезпечується шляхом встановлення у закон одавстві на установчих докум ентах господарського товари ства порядок повідомлення уч асників про скликання загаль них зборів, дату, час і місце ї х проведення, а також порядок денний.

Згідно з частиною першої ст атті 60 Закону України "Про гос подарські товариства" збори учасників вважаються повнов ажними, якщо на них присутні у часники (представники учасни ків), що володіють у сукупност і більш як 60 відсотками голосі в.

За приписами частини п'ятої статті 61 Закону України "Про г осподарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідом ляються передбаченим Статут ом способом з зазначенням ча су і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомл ення повинно бути зроблено н е менш як за 30 днів до скликанн я загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання н а загальних зборах учасників за умови, що воно було ним пос тавлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш я к за 7 днів до скликання загаль них зборів учасникам товарис тва повинна бути надана можл ивість ознайомитися з докуме нтами, внесеними до порядку д енного зборів. З питань, не вкл ючених до порядку денного, рі шення можуть прийматися тіль ки за згодою всіх учасників, п рисутніх на зборах.

Судова колегія погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції про те, що ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_8 О,А. та ОСОБА_9 не набули належним ч ином статусу учасників товар иства Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародн а асоціація спонсорів боксу і кік-боксингу", і тому прийня ті ними рішення, які викладен і у протоколі № 2 від 26 травня 2003 року є такими, що прийняті нен алежними особами.

Отже, рішення які прийняті т а оформлені протоколами від 19 серпня 2004 року, 28 жовтн я 2004 року, 30 листопада 2004 року, 05 лю того 2005 року також прийняті не належними особами.

Доводи апеляційної скарги відносно невизначеності мом енту, з якого ОСОБА_20 понов лено у правах, чи з моменту пр ийняття судового рішення чи з моменту прийняття рішення 14 червня 2001 року не приймаютьс я до уваги, оскільки поновлен ня порушеного права відбуває ться з моменту його порушенн я, у даному випадку з 14 червня 20 01 року.

Доводи апеляційних скарг в ідносно пропуску позивачем с троку позовної давності не п риймаються до уваги, тому що п очаток строку давності щодо оскарження зазначених рішен ь на підставі частині першої статті 261 Цивільного кодексу України починається від дня, коли особа довідалася або мо гла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. У даному випад ку судова колегія вважає, що п ро порушення свого права при йнятими оскаржуваними рішен нями ОСОБА_20 дізнався піс ля набрання чинності судовог о рішення Гагарінського райо нного суду, тобто 14 січня 2009 року.

Доводи апеляційних скарг в ідносно законності прийняти х рішень, які відповідають Ст атуту не приймаються до уваг и, оскільки підставою для виз нання недійсними зазначених рішень є порушення форми, а н е змісту, а саме порушення пор ядку скликання і проведення загальних зборів та повідомл ення акціонерів.

Оскільки місцевим господа рським судом спір вирішено б ез порушень норм процесуальн ого та матеріального права У країни з правильним встановл енням всіх обставин справи, р ішення суду залишається без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Керуючись статтями 101, 103 (пунк том 1), 105 Господарського процес уального кодексу України, су д

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги О СОБА_8 та ОСОБА_6 залишит и без задоволення.

2. Рішення господарського су ду міста Севастополя від 02 бер езня 2010 року у справі № 5020-9/451 зали шити без змін.

Головуючий суддя В.А. Лисен ко

Судді В.С. Г олик

І.В. Чертк ова