Ухвала

від 02.03.2010 по справі 5020-9/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02.03.2010 справа № 5020-9/451

За позовом ОСОБА_1 (99029, АДРЕСА_6)

до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Ю ДЖЕЙ Е Р” (99038, м. Севастополь, пр. Жов тневої Революції, 61/12)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (99055, АДРЕСА_7)

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (А ДРЕСА_1),

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2),

ОСОБА_5 (АДРЕСА_3),

ОСОБА_6 (АДРЕСА_4),

ОСОБА_7 (АДРЕСА_5),

ОСОБА_8 (99811, АДРЕСА_8),

ОСОБА_9 (АДРЕСА_9),

ОСОБА_10,

ОСОБА_11 (99038, АДРЕСА_10)

про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ „МАСБіК”,

суддя Рибіна С. А.

за участю:

позивача (ОСОБА_1) - ОСО БА_1, паспорт НОМЕР_3, вида ний Ленінським РВУМВС Україн и в м. Севастополі 07.04.2009;

відповідача - не з' явивс я, Товариство з обмеженою від повідальністю „Ю ДЖЕЙ ЕР”;

третьої особи (ОСОБА_2) - ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в м.Севастополі 19.09.2003.

третьої особи (ОСОБА_3) - ОСОБА_12, довіреність №547 від 09.06.2009;

третьої особи (ОСОБА_4) - н е з' явився;

третьої особи (ОСОБА_5) - ОСОБА_13, довіреність №2008 від 30.12.2009;

третьої особи (ОСОБА_6) - н е з' явився;

третьої особи (ОСОБА_7) - н е з' явився;

третьої особи (ОСОБА_8) - н е з' явився;

третьої особи (ОСОБА_9) - ОСОБА_9 паспорт НОМЕР_4 в иданий Ленінським РВУМВС Ук раїни в м. Севастополі від 08.11.2002 ;

третьої особи (ОСОБА_10) - н е з' явився;

третьої особи (ОСОБА_11) - ОСОБА_11, НОМЕР_2, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 12.04.1996.

Встановив: ОСОБА _1 (далі - ОСОБА_1.) звернув ся до суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „МАСБіК” (далі - Т ОВ „МАСБіК”) про визнання нед ійсними рішень загальних збо рів ТОВ „МАСБіК”, які відбули ся після 14.06.2001, а саме: рішення № 2 від 26.005.2001, рішення б/н від 26.05.2003, ріш ення № 14 від 28.10.2004, рішення № 30/11 від 30.11.2004, рішення № 7 від 05.02.2005, рішення № 2 від 31.03.2005.

Ухвалою суду від 19.10.2009 позовн а заява прийнята до розгляду та порушено провадження у сп раві № 5020-9/451.

Ухвалою суду від 03.12.2009 в поряд ку статей 25, 27 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни замінено первісного відпо відача - Товариство з обмеже ною відповідальністю „Міжна родна Асоціація Спонсорів Бо ксу і Кік-боксінга”) на його пр авонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ю ДЖЕЙ ЕР”, залучено до участ і у справі в якості третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОС ОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА _10.

Ухвалою суду від 04.02.2010 залуче но до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача: ОСОБА_2.

Відповідач явку уповноваж еного представника у судове засідання неодноразово не за безпечував, про час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, у зв' язк у з чим суд був змушений відкл адати розгляд. З моменту пору шення провадження по справі судом винесені ухвали від 12.11.20 09, 03.12.2009, 04.02.2010 та 16.02.2010 про відкладенн я розгляду справи.

Крім того, вказаними ухвал ами суд зобов' язував відпов ідача надати: відзив на позов ну заяву та документи, що підт верджують зазначені в ньому обставини, докази направленн я копії відзиву позивачу; уст ановчі документи: статут / пол оження / установчий договір, с відоцтво про державну реєстр ацію, довідку про включення д о Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців. Однак, вказа ні документи суду представле ні не були.

Згідно статті 90 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , виявивши при вирішенні госп одарського спору порушення з аконності або недоліки в дія льності підприємства, устано ви, організації, виносить окр ему ухвалу.

Статтею 124 Конституції Укра їни встановлено, що судові рі шення ухвалюються судами іме нем України і є обов'язковими до виконання на всій територ ії України

Відповідно до статті 115 Госп одарського процесуального к одексу України, рішення, ухва ли, постанови господарського суду, що набрали законної сил и, є обов'язковими на всій тери торії України.

Статтею 45 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що вимоги суд у є обов' язковими до викона ння, за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону, суд ма є право притягнути сторону д о відповідальності.

Статтею 65 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, з метою забезп ечення правильного і своєчас ного вирішення господарсько го спору суддя вчиняє в необх ідних випадках такі дії по пі дготовці справи до розгляду, зокрема:

- зобов'язує сторони , інші підприємства, установи , організації, державні та інш і органи, їх посадових осіб ви конати певні дії (звірити роз рахунки, провести огляд дока зів у місці їх знаходження то що); витребує від них документ и, відомості, висновки, необхі дні для вирішення спору, чи зн айомиться з такими матеріала ми безпосередньо в місці їх з находження;

- вчиняє інші дії, сп рямовані на забезпечення пра вильного і своєчасного розгл яду справи.

Господарським процесуал ьним кодексом України встано влено, що вимоги суду є обов' язковими до виконання, за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону, суд має право притяг нути сторону до відповідальн ості.

Суд вважає, що невиконання в имог суду щодо надання витре буваних доказів перешкоджал о своєчасному вирішенню госп одарського спору.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтею 90 Господ арського процесуального код ексу України, суд

у х в а л и в :

1. Винести на адрес у керівника Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Ю ДЖЕЙ ЕР” окрему ухвалу та на діслати її для розгляду.

2. Згідно статті 11 З акону України “Про судоустрі й України” про результати ро згляду окремої ухвали повідо мити господарський суд міста Севастополя в місячний ст рок.

Суддя під пис С. А. Рибіна