Ухвала
від 26.12.2023 по справі 924/971/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" грудня 2023 р. Справа № 924/971/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2023

за позовом Міністерства юстиції України

до 1) Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини"

2) Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2023 та призначено її розгляд на 30.01.2024 о 14:30 год.

До Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" адвоката Савченко О.В., в якому остання просить суд провести усі судові засідання у справі №924/971/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" про необхідність реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), задля можливості обміну документами між судом та іншими учасниками справи на виконання вимог ст.6 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/971/23 - задовольнити.

2. Судове засідання "30" січня 2024 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "30" січня 2024 о 14:30 год , а також усі наступні судові засідання по справі №924/971/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" адвоката Савченко Оксани Володимирівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати представнику Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" адвокату Савченко О.В.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115934201
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —924/971/23

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ткач Ігор Васильович

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ткач Ігор Васильович

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ткач Ігор Васильович

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Постанова від 13.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні