Ухвала

від 27.12.2023 по справі 619/3387/21

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 619/3387/21

Провадження № 2-во/535/27/23

УХВАЛА

27 грудня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи №619/3387/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солоницівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває дана справа.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 у справі №619/3387/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солоницівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна, призначено судову технічну експертизу документів. Провадження в справі №619/3387/21 зупинено на час проведення експертизи.

Однак у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено єдиний унікальний номер справи, а саме №619/3887/21 замість правильного №619/3387/21.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання про необхідність виправлення зазначеної вище описки щодо вказаного у другому абзаці резолютивної частини ухвали єдиного унікального номера справи.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 28.11.2023, зазначивши замість помилкового вказаного єдиного унікального номера справи №619/3887/21 правильний номер справи №619/3387/21.

Суддя А.В.Шолудько