Ухвала
від 20.11.2007 по справі 11/275
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/275

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

20.11.07                                                                      № 11/275

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/275 від 03.10.2007 року

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,

до боржника – фірми “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В., 25006, м. Кіровоград, вул. Кобилянської, 5,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                        ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді - Блошенко О.О., довіреність № 1 від 02.01.2007 року, начальник юридичного відділу;

від боржника - не з'явився;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника фірми “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В. з причин неспроможності останнього сплатити штрафні санкції за неподання розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 28.09.2007 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по штрафній санкції за неподання розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі складають 170, 00 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2004 року по справі № 13/389, наказом господарського суду Кіровоградської області про примусове виконання даного рішення та матеріалами справи.

Докази погашення боржником  вказаної заборгованості відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у фірми “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В. ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 170, 00 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника фірми “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В. не подав, запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника арбітражного керуючого Заболотного Г.В.

Арбітражний керуючий Заболотний Г.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те, що він стосовно фірми “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В. не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Оскільки управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді згідно з чинним законодавством звільнене від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                          П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - фірму “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В. банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута фірми “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В. на строк до 20.05.2008 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Заболотного Геннадія Вадимовича, ліцензія серії АБ № 176194 від 07.09.2005 року, який мешкає за адресою, м. Кіровоград, вул. Врубеля, 5.

4.  Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 20.12.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 20.02.2008 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 20.05.2008 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони фірмі “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В. і всім її органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 03.10.2007 року.

6. Стягнути з фірми “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В., що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кобилянської, 5 (р/р 26006312572001 в КФ ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583, код ЄДРПОУ 20631642) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з фірми “Світлозора” у формі приватного підприємства громадянина Димитровича С.В., що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кобилянської, 5 (р/р 26006312572001 в КФ ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583, код ЄДРПОУ 20631642) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах"  - 118, 00 грн.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, арбітражному керуючому Заболотному Г.В.

    

Суддя                                                                                         Н.М. Коваленко  

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1160470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/275

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 05.12.2007

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Рішення від 02.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні