Ухвала
від 02.01.2024 по справі 910/19131/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.01.2024Справа № 910/19131/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Пауер" (вул. Митрополита Василя Липківського, 1А, м. Київ, 03035)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" (вул. Німанська, 10, м. Київ, 01103)

про стягнення 363.780,03 грн

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Пауер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт оренда» про стягнення 363.780,03 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору суборенди № 2020/КА/СО/А6-02-АО відповідач прийняв на умовах строковості, платності та поворотності приміщення № А6-02, загальною площею 220,7 кв. м, що розташоване на шостому поверсі нежитлової будівлі, за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 6 (літери А,А'). Відповідно до умов договору орендна плата сплачується у гривнях на авансовій основі з 1 по 6 число кожного поточного місяця, за який має здійснюватися оплата; компенсація за комунальні послуги здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту виставлення рахунків. Позивачем були виставлені рахунки: № 630 від 31.01.2022 на суму 50.575,20 грн (відшкодування комунальних послуг), № 437 від 01.02.2022 на суму 78.501,61 грн (суборенда), № 1872 від 01.03.2022 на суму 96.848,35 грн (суборенда), № 1873 від 01.04.2022 на суму 96.848,35 грн (суборенда), № 946 від 30.04.2022 на суму 41.006,52 грн (відшкодування комунальних послуг), які відповідачем не сплачені. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 363.780,03 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19131/23 від 21.12.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

22.12.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 06.02.2024.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему Електронний суд.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.01.2024
Оприлюднено04.01.2024
Номер документу116086415
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/19131/23

Постанова від 21.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Рішення від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні