Ухвала

від 29.04.2024 по справі 910/19131/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/19131/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Оренда-»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024

у справі № 910/19131/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Пауер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Оренда-»

про стягнення 363 780,03 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 у справі № 910/19131/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Оренда-» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Пауер» 272 198,31 грн боргу по орендній платі та 4 082,97 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

24.04.2024, через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аларіт Оренда-» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 24.04.2024, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Компанія Пауер", а саме: в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Оренда-» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Пауер» 272 198,31 грн боргу по орендній платі та 4 082,97 грн витрат по сплаті судового збору та постановити нове рішення, яким в частині задоволених позовних вимог ТОВ "Компанія Пауер" до ТОВ "Аларіт Оренда-" відмовити в повному обсязі.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на подання апеляційної скарги та зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 року у справі №910/19131/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Оренда-» у судовій справі № 910/19131/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/19131/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/19131/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Оренда-» б/н від 24.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/19131/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/19131/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Оренда-» б/н від 24.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/19131/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій