2-5623-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 року Дз ержинський міський суд Донец ької області у складі:
судді Нємиш Н.В.,
при секретарі Андрієвій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м.Дзержинська цивільну сп раву за позовом Дзержинсько го ВУВКГ КП «Компанія «Вода Д онбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА _2 «Про стягнення заборгова ності»-
ВСТАНОВИВ:
Дзержинське ВУВКГ КП «Ком панія «Вода Донбасу» зверну лося до суду з позовом до ОС ОБА_1, ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості. В обґрунт ування позовних вимог позива ч вказує, що відповідачі прож ивають за адресою: АДРЕСА_1 , отримують послуги по постач анню питної води та прийманн ю стічних вод. За отримані ком унальні послуги відповідачі не сплачували, у зв' язку в чи м утворилась заборгованість в сумі 400 грн.00 коп.
У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги.
Відповідачі до судового за сідання не з' явились, були н алежним чином повідомлені пр о час та місце розгляду справ и, про причини неявки суд не ін формували, заяви про розгляд справи за їх відсутності не н адали. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Дзерж инське виробниче управління водопровідно-каналізаційно го господарства, що є підрозд ілом КП «Компанія «Вода Донб асу», регулярно надавало пос луги відповідачам по постача нню питної води та прийманню стічних вод.
Відповідно до «Правил нада ння послуг з централізованог о опалення, постачання холод ної та гарячої води і водовід ведення», затверджених Поста новою Кабінету міністрів Укр аїни від 21 липня 2005 року, які є об ов' язковими для виконання у сіма споживачами і виконавця ми послуг незалежно від форм власності і підпорядкованос ті, споживач зобов' язаний с воєчасно, в установлений тер мін оплачувати надані послуг и.
Згідно до ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, відповідач зобов' язаний сплачувати за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст.20 Зак ону України «Про житлово-ком унальні послуги» від 20 червня 2004 року № 1875-ІУ споживач зобов' язаний укласти договір на на дання житлово-комунальних по слуг, підготовлений виконавц ем на основі типового догово ру та оплачувати житлово-ком унальні послуги у строки, вст ановлені договором або закон ом.
Відповідачі сплачували за спожиті послуги не в повному обсязі, у зв' язку з чим утвор илась заборгованість, яка зг ідно даних особового рахунку станом на 01.06.2010 року становить 400 грн. 00 коп., що підтверджуєтьс я довідкою-розрахунком забор гованості.
На адресу відповідачів бул о відправлено претензію-попе редження, але незважаючи на ц е, вони продовжують ухилятис я від добровільної сплати бо ргу.
Враховуючи ст. 257 ЦК Укр аїни, суд вважає за необхідне застосувати наслідки сплив у строку позовної давності т а стягнути з відповідача 250 гр н.00 коп.
Оскільки позовні вимоги п ідлягають задовільненю, а по зивач при подачі позову був з вільнений від сплати судовог о збору, але сплатив витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи, т о відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, з відповідачів в дохід дер жави солідарно підлягає стяг ненню судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача пі длягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в ро змірі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10,11, 60 81,88,212 ЦПК Ук раїни, Законом України «Про ж итлово-комунальні послуги» в ід 24 червня 2004 року, ст.ст.64,67,68 ЖК У країни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Дзержинського ВУВК Г КП «Компанія «Вода Донбасу » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Пр о стягнення заборгованості» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 солідарно на користь Дз ержинського ВУВКГ КП «Компан ія «Вода Донбасу» заборгова ність в сумі 250 (двісті п' ятде ся ) грн. 00 коп. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 солідарно в дохід держ ави судовий збір в сумі 51 (п' ятдесят одну) грн.
Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м десяти днів з дня його прого лошення. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення рішення, мож уть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня от римання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яка подається протя гом 10 днів з дня отримання йог о копії.
Заочне рішення може бути ос каржене відповідачем у загал ьному порядку у разі залишен ня заяви про перегляд заочно го рішення без задоволення.
Суддя:
Суд | Дзержинський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2010 |
Оприлюднено | 15.10.2010 |
Номер документу | 11610224 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Полєва Надія Миколаївна
Цивільне
Дзержинський міський суд Донецької області
Нємиш Наталія Володимирівна
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Малінов Олександр Сергійович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Кучеренко Наталя Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні