Ухвала
від 03.01.2024 по справі 386/102/22
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/102/22

Провадження № 2/386/13/24

УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засіданняШтанько Л.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступником якого залучено Голованівську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Представник позивачів - адвокат Зятковський Т.В., звернувся до суду з позовною заявою про визнання за позивачами права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обов`язку частку, а саме на: 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3521483200:02:000:4785 площею 3,7116 га., розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, за кожним, та 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3521483200:02:000:4744 площею 1,7477 га., розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, за кожним.,

У відзиві на позов відповідач ОСОБА_3 зазначає про необхідність врахування при визначенні розміру обов`язкової частки, на яку претендують позивачі, вартості отриманих ними речей звичайної домашньої обстановки, а також ринкової вартості будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 продав без врахування нотаріусом того, що це майно належало подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голубенка Р.С., надійшла заява про слухання справи без позивача та її представника.

Представник Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, яку залучено правонаступником ОСОБА_2 , подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, в заяві, поданій до суду 11.12.2023 року, просила провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги не визнала, просила закрити підготовче засідання у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у підготовче судове засідання не з`явились, письмових пояснень щодо позову не надавали, а відтак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В підготовчому засіданні судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок їх з`ясування, встановлено порядок дослідження доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, вирішені клопотання, визначено дату судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України.

Таким чином суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст.128, ст.ст.189,197-199,200,210-211,258-261,353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступником якого залучено Голованівську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на18 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилинв залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2ст. 353 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.01.2024
Оприлюднено05.01.2024
Номер документу116104531
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —386/102/22

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 02.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 02.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні