Ухвала
від 05.01.2024 по справі 333/1090/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.01.2024 Справа № 333/1090/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 333/1090/21

Провадження №22-ц/807/391/24

Головуючий в 1-й інстанції Дмитрієва М.М.

УХВАЛА

05 січня 2024 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 27» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2023 року задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 27» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 27 грудня 2023 року подали апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складання, має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішеннясуду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 26 жовтня 2023 року, повний текст рішення складено 06 листопада 2023 року, таким чином останнім днем подання апеляційної скарги є 06 грудня 2023 року. Апеляційна скарга подана 27 грудня 2023 року.

Матеріали справи не містять доказів отримання скаржниками копії рішення суду, між тим матеріалами апеляційної скарги підтверджується отримання відповідачами оскаржуваного рішення поштою 26 грудня 2023 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана поза строками на апеляційне оскарження рішення суду за відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно із ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона поданапісля закінченнястроків,установлених статтею354цього Кодексу,і особа,яка їїподала,не порушуєпитання пропоновлення цьогостроку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ст. 357 ч. 4 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати скаржникустрок,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвали,для направленнядо Запорізькогоапеляційного судузаяви пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження рішенняКомунарського районногосуду м.Запоріжжя від26жовтня 2023року у цій справі із зазначенням підстав для такого поновлення.

Роз`яснити, що у випадку неподання вказаної заяви у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 357 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Кухар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.01.2024
Оприлюднено08.01.2024
Номер документу116127491
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —333/1090/21

Постанова від 18.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Рішення від 26.10.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Рішення від 26.10.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні