Ухвала

від 29.12.2023 по справі 556/1562/20

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1562/20

Номер провадження 2/556/90/2023

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"29" грудня 2023 р. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Володимирецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Балаховицький Старостинський округ Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, відділ у Володимирецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним і скасування рішення Балаховицької сільської ради Володимирецького району №277 від 12.02.2014 року та скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером 5620880600:02:001:0058 від 11.04.2013 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, виключення запису та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 липня 2023 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи виконання якої було доручено експертам Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

12 грудня 2023 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 8784/10/вих.-23/ЛЕП від 27.11.2023, а саме: Інвентаризаційну справу на будинковолодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить сарай під літ. «Г» площею 77,3 кв.м., в повному обсязі.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Україниу разі призначення судом експертизи, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити для надання експерту відповідних документів.

Стосовно клопотання експерта, суд зазначає наступне.

Відповідно до положеньст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що затребувані експертом документи необхідні для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, суд уважає за необхідне зобов`язати учасників справи надати експерту зазначені вище документи.

Керуючись ст.ст.107,253,254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Балаховицький Старостинський округ Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, відділ у Володимирецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним і скасування рішення Балаховицької сільської ради Володимирецького району №277 від 12.02.2014 року та скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером 5620880600:02:001:0058 від 11.04.2013 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, виключення запису та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Зобов`язати учасників даної справи невідкладно надати суду затребувані експертом документи, а саме: Інвентаризаційну справу на будинковолодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить сарай під літ. «Г» площею 77,3 кв.м, в повному обсязі.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.