Ухвала

від 10.01.2024 по справі 742/3216/22

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/16/24

Єдиний унікальний №742/3216/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті

10 січня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Пікуль-Дряпко Л.К.,

представника позивача - адвоката Берези О.П. ,

представника відповідача ТОВ «Союз Авто» - адвоката Лобок В.М. ,

представника відповідача АТ «Страхова компанія «Інго» - адвоката Кравченко Р.Ю. в режимі відеоконференції,

провівши підготовнезасідання по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Береза Олег Павлович до ТОВ «Союз Авто» та АТ «Страхова компанія «Інго», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

03.02.2023 р. суддею Карапиш Т.В. по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

12.12.2023 року суддею Карапиш Т.В. заявлений самовідвід. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа скерована судді Вовченку А.В.

Ухвалою суду від 19 .12.2023 року суддею Вовченком А.В. вищезгадана цивільна справа прийнята до свого провадження.

В судовому засіданні вирішується питання про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Береза О.П. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача ТОВ «Союз Авто» - адвокат Лобок В.М. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача АТ «Страхова компанія «Інго» - адвокат Кравченко Р.Ю. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа - ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений , в судове засідання не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Береза Олег Павлович до ТОВ «Союз Авто» та АТ «Страхова компанія «Інго», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання по суті на 09:00год.07лютого 2024року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою : м.Ічня вул. Трудова,4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко