Ухвала

від 11.01.2024 по справі 343/2059/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2059/23

Провадження №: 2/343/28/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повторне направлення для виконання

ухвали суду про призначення експертизи

11 січня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Витвицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Витвицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, про визнання заповіту недійсним.

29 грудня 2023 року позивачка подала до суду клопотання (а.с. 100-101), в якому просила повторно направити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВСУкраїни матеріали цивільної справи № 343/2059/23 для проведення судової почеркознавчої експертизи з тих підстав, що вона не змогла вчасно здійснити оплату за її проведення, так як хворіла, тому експертною установою матеріали справи було повернуто до суду без проведення експертизи. Однак, 21 грудня 2023 року вона сплатила кошти в розмірі 4588,80 грн. за виконання експертизи, тому просить повторно направити ухвалу суду для виконання.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1048507 від 28.08.2023 року (а.с. 27) адвокат Оленин О.Ф. не з`явилися, від останньої надійшло письмове клопотання про проведення даного засідання за їх відсутності (а.с. 103-104), в якому вона вказала, що клопотання про направлення матеріалів справи на проведення судової почеркознавчої експертизи просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1056001 від 12.11.2023 року (а.с. 106) адвокат Кажук В.Б. також не з`явилися в підготовче судове засідання, останній подав письмову заяву про проведення даного засідання за їх відсутності (а.с. 105).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області сільський голова В.Ільницький в підготовче судове засідання також не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд даної справи без їх участі (а.с. 99).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене позивачкою клопотання слід задоволити та повторно направити Івано-Франківськомунауково-дослідномуекспертно-криміналістичномуцентру МВСУкраїни для виконання ухвалу суду від 26.09.2023 року про призначення експертизи з наступних підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2023 року в даній справі було призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни, на вирішення яких поставлено запитання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі «підпис заповідача» у заповіті, посвідченому секретарем Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Щербаном Т.С. 09.06.2022 року за реєстраційним номером № 09, самою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою; витрати за проведення експертизи покладено на позивачку ОСОБА_1 , якій роз`яснено положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (а.с. 82).

19 грудня 2023 року до суду надійшло повідомлення з Івано-Франківськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентруМВСУкраїнипро неможливість проведення судової експертизи № СЕ-19/109-23/12214-ПЧ від 12.12.2023 року (а.с. 96-97), з якого встановлено, що позивачкою не сплачено кошти за виконання почеркознавчої експертизи, що унеможливлює її проведення.

Згідно платіжної інструкції № 0.0.3374657047.1 від 21.12.2023 року (а.с. 102), позивачка ОСОБА_1 оплатила кошти в розмірі 4588,80 грн. за проведення зазначеної експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що призначена в даній справі ухвалою від 26 вересня 2023 року посмертна судова почеркознавча експертиза не виконана в зв`язку з несплатою коштів за її проведення, однак, станом на даний час позивачка вказані кошти оплатила і клопоче про проведення експертизи, суд вважає за необхідне дане клопотання задоволити та повторно направити Івано-Франківськомунауково-дослідномуекспертно-криміналістичномуцентру МВСУкраїни для виконання ухвалу суду від 26.09.2023 року про призначення вказаної експертизи.

На підставі викладеного ст.ст. 103-104,252,253,260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно направити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВСУкраїни для виконання ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2023 року про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: