Ухвала

від 25.04.2024 по справі 343/2059/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2059/23

Провадження №: 2/343/28/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Витвицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Витвицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, в якому просила визнати недійсним заповіт від 09 червня 2022 року, складений від імені її матері ОСОБА_3 на користь відповідача, посвідчений секретарем Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Щербаном Т.С. та зареєстрований під реєстровим № 09, а також стягнути з нього судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 23.08.2023 року в даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 26.09.2023 року, постановленою в підготовчому судовому засіданні, в даній справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу.

28.03.2024 року до суду поступив висновок експерта № СЕ-19/109-24/1716-ПЧ від 21.03.2024 року.

В підготовчомусудовому засіданні представник позивачки згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1048507 від 28.08.2023 року (а.с. 27) адвокат Оленин О.Ф. заявлені вимоги підтримала, клопотань не заявила та просила призначити дану справу до судового розгляду.

Відповідач відзиву не подавав, в підготовому судовому засіданні його представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1066317 від 15.04.2024 року (а.с. 121) адвокат Кажук В.Б. позов не визнав, заявив клопотання про допит свідка, яке суд задоволив, та щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області сільський голова ОСОБА_4 в підготовче судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи без представника сільської ради за наявними матеріалами (а.с. 126).

Ознайомившись зматеріалами справи,суд вважає,що єпідстави длязакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті,оскільки дозакінчення підготовчогопровадження тапочатку судовогорозгляду справивчинені всінеобхідні процесуальнідії,передбачені ч.2ст.197ЦПК України,підстави длязалишення позовноїзаяви безрозгляду,закриття провадженняу справі,ухвалення рішенняза результатамипідготовчого провадженнявідсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Витвицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, про визнання заповіту недійсним та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 10.30 год. 09.05.2024 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: