Ухвала

від 12.01.2024 по справі 489/2853/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2-во/490/3/24 Справа № 489/2853/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 січня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Гуденко О.А.,при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 вересня 2023 року по справі № 489/2853/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АДМІІРАЛ СТД", ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором про пайову участь у будівництві об`єкта нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2023 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до ТОВ "АДМІІРАЛ СТД", ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором про пайову участь у будівництві об`єкта нерухомого майна.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) 252 000 грн , сплачених за договором від 29.10.2010 року, та 91 086, 97 грн інфляційних втрат та 35 000 грн у відшкодування моральної шкоди .

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з ТОВ "АДМІІРАЛ СТД" (код ЄДРПОУ 33573525) 1260 грн штрафу за п.7.5 Договору від 29.10.2010 року та 5 000 грн у відшкодування моральної шкоди .

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з ТОВ "АДМІІРАЛ СТД" судовий збір у розмірі 100 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 3 780 грн 86 коп.

Повернуто ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) зайво сплачений судовий збір у розмірі 1242 грн 27 коп. та 3000 грн 80 коп згідно квитанцій від 22.02.2023 року.

13.10.2023 року винесено ухвалу суду про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.09.2023 року.

03 січня 2024 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду та ухвалі суду, а саме: в резолютивній частини рішення суду та описової частини ухвали суду неправильно зазначено суму зайво сплаченого судового збору, а саме: 1242 грн. 27 коп., та 3000 грн. 80 коп. замість правильної 1242 грн. 22 коп., та 3000,00 грн., що є технічними описками, які підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті ,п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, в шостому абзаці резолютивної частині рішення суду та описової частини ухвали суду є помилки у сумі судового збору, а саме: 1242 грн. 27 коп., та 3000 грн. 80 коп. замість правильної 1242 грн. 22 коп., та 3000,00 грн., тому така описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене , заява підлягає до задволення.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.09.2023 року у цивільній справі № 489/2853/21, виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) зайво сплачений судовий збір у розмірі 1242 грн 22 коп. та 3000 грн. 00 коп. згідно квитанцій від 22.02.2023 року.

Виправити опискув описовійчастині ухвалиЦентрального районногосуду м.Миколаєва від13.10.2023року уцивільній справі№ 489/2853/21,зазначивши правильну суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 1242 грн 22 коп. та 3000 грн. 00 коп. згідно квитанцій від 22.02.2023 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Гуденко