н\п 2/490/3668/2021 Справа № 489/2853/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
01.09.2021 року
Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочення та зменшення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АДМІІРАЛ СТД", ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором про пайову участь у будівництві об єкта нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2021 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідачів та просив стягнути на користь позивача заборгованість за невиконаним договором про пайову участь у будівництві об єкта нерухомого майна від 29.10.2010 року, об єктом будівництва є новозбудоване майно - квартира АДРЕСА_1 суму в розмірі 4 378 грн. 79 коп.; стягнути на користь позивача матеріальну шкоду у зв язку з невиконанням умов договору про пайову участь у будівництві об єкта нерухомого майна суму в розмірі - 875 758 грн. 37 коп.; стягнути в солідарному порядку з відповідачів нанесену позивачу моральну шкоду у сумі - 1 000 000 грн. 00 коп.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19.05.2021 року цивільну справу № 489/2853/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АДМІІРАЛ СТД", ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором про пайову участь у будівництві об єкта нерухомого майна передано на розгляд до Центрального районного суду м.Миколаєва за підсудністю .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
05.07.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді.
Ухвалою суду від 05.07.2021 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу запропоновано в строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки, а саме сплатити судовий збір у в розмірі - 8 801 грн. 37 коп. зв дві вимоги майнового характеру, та 15 000 грн. 00 коп. за вимогу про стягнення моральної шкоди.
26.07.2021 року позивач на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2021 року надав суду заяву про відстрочення та зменшення сплати судового збору з 15 000 грн. до 6 000 грн. та відстрочити сплату судового збору до кінця розгляду справи . Обгрунтовуючи своє клопотання тим, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити одразу повністю вказаний розмір судового збору, оскільки вона є пенсіонеркою та розмір її пенсії, що є єдиним джерелом її доходу дорівнює 2 921 грн. Спірну квартиру в Одесі вона придбала ще у 2012 році за кошти, які були отримані нею від продажу належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_2 . Та саме ці кошти позивачем були вкладені у договір на пайову участь у будівництві об єкта нерухомого майна.
26.07.2021 року позивачка надала суду на виконання вимог ухвали від 05.07.2021 року оригінал квитанції від 23.07.2021 року № 98231486 та від 15.07.2021 року № 97039302 про оплату судового збору за один матеріальний позов у розмірі 8 801, 37 грн..
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно достатті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Згідно ч. 1ст. 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення та зменшення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.
Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору до 6000 грн. 00 коп. та розстрочити строком на 6 місяців з дня винесення даної ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2021 |
Оприлюднено | 07.09.2021 |
Номер документу | 99406261 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Гуденко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні