Ухвала
від 12.01.2024 по справі 573/1686/22
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1686/22

Номер провадження 2/573/10/24

У Х В А Л А

про відновлення провадження

12 січня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши повідомлення Сумського НДЕКЦ про направлення висновку експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобожанщина Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И ЛА:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобожанщина Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Білопільського районного суду від 12 квітня 2023 за клопотанням позивача призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалами суду від 26 вересня 2023 року та 12 грудня 2023 року задоволено клопотання експерта.

10 січня 2024 року до суду надайшов висновок експерта за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобожанщина Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та призначити її до розгляду з метою вирішення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити провадженняу цивільнійсправі №573/1686/22за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобожанщина Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 10-30 год. 29 січня 2024 року з викликом сторін, яких повідомити про можливість ознайомлення із висновком експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116245117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —573/1686/22

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Постанова від 13.07.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні