Ухвала
від 11.01.2024 по справі 947/21843/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3398/24

Справа №: 947/21843/23

Головуючий у першій інстанції Панасенко Є.М.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 листопада 2023 року в справі №947/21843/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Дом плюс 2», товариства з обмеженою відповідальністю «Західна будівельна інвестиційна група», за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу суду про повернення позовної заяви постановлено 20 листопада 2023 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 06 грудня 2023 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 20 листопада 2023 року за відсутності ОСОБА_1 ; ухвалу оприлюднено 27 листопада 2023 року; відомості про надіслання копії ухвали поштою та її отримання ОСОБА_1 відсутні; доводи скаржника про ознайомлення з оскаржуваною ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень не спростовані; апеляційну скаргу на ухвалу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 06 грудня 2023 року, тобто, протягом п`ятнадцяти днів з дня оприлюднення відповідної ухвали. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Дом плюс 2», товариства з обмеженою відповідальністю «Західна будівельна інвестиційна група», за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

О.М. Таварткіладзе

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116247848
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —947/21843/23

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні