Ухвала

від 12.01.2024 по справі 308/8309/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8309/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Хамник М.М.,

з участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатьо Богдан Ярославович, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про поворот виконання рішення, в якій просить повернути йому 3289,97грн. витрат, які він поніс у зв`язку із примусовим виконанням виконавчих документів по справі №308/8309/22.

Розгляд вказаної заяви призначено на 12.01.2024. До початку судового засідання від адвоката Ігнатьо Б.Я. надійшла заява про залишення заяви про поворот виконання рішення без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що така підлягає до задоволення, а заява про поворот виконання залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.158, 257, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, -залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник