УХВАЛА
09 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 924/247/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.
за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.
представників учасників справи:
від позивача: Окунєв І.С.
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
від третьої особи, на стороні відповідача 1: Кулініч В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Демидова В.О.
від 10.11.2022
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Демидова В.О.
від 24.11.2022
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: С. О. Алданова, В. А. Корсак, О.О. Євсіков
від 24.04.2023
та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: С. О. Алданова, В. А. Корсак, О.О. Євсіков
від 24.04.2023
у справі за позовом ОСОБА_1
до 1) Об`єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України", 2) Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення, визнання протиправними реєстраційних дій та їх скасування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2023 року о 14:30 год. касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва 24.11.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №924/247/22.
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2023 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва 24.11.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №924/247/22 до розгляду на 09 січня 2024 року о 14:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань №209.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 09 січня 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №924/247/22.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва 24.11.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №924/247/22 до 13 лютого 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
2. Забезпечити участь представника Позивача Окунєва І.С., у судовому засіданні призначеному на 13 лютого 2024 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116258351 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні