Ухвала
від 15.01.2024 по справі 1-156/11
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

В порядку підготовки справи до розгляду

15 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скаргизасудженого ОСОБА_2 на ухвалуКазанківського районногосуду Миколаївськоїобласті від23.11.2023року, якою видано дублікат виконавчого листа по справі №1-156/11 за вироком Казанківськогорайонного судуМиколаївської областівід 15.10.2012року, про конфіскацію майна ОСОБА_2 на користь держави.

встановив:

В провадженніМиколаївського апеляційногосуду перебуває апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалуКазанківського районногосуду Миколаївськоїобласті від23.11.2023року. Розгляд справи призначений на 25січня 2024року на10год 00хв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Від засудженого ОСОБА_2 , до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг, у зв`язку з тим, що він проживає у Дніпропетровській області, є пенсіонером, а тому не має змоги бути присутність в Миколаївському апеляційному суді особисто.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалуКазанківського районногосуду Миколаївськоїобласті від23.11.2023року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з засудженим ОСОБА_2 з Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг, яке призначено на 25 січня 2024 року на 10г.00хв.

Голові Жовтневого районногосуду м.Кривий Ріг, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора.

Направити копію цієї ухвали до Жовтневого районногосуду м.Кривий Ріг, для виконання.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116285877
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —1-156/11

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 15.08.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Постанова від 14.05.2024

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 23.02.2024

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 15.01.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 12.01.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні