Ухвала
від 12.01.2024 по справі 524/1243/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/1243/20 Номер провадження 22-ц/814/440/24Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

12 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Лазоренко Руслана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30 травня 2023 року по справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Яхтклуб «Посейдон» про стягнення безпідставно збережених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа №524/1243/20 за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Яхтклуб «Посейдон» про стягнення безпідставно збережених коштів.

Від Лазоренко Р.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів( за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ )

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи клопотання Лазоренка Р.В. , а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Лазоренко Р.В.

Провести слухання справи призначене на 15 січня 2024 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/- та участі Лазоренка Р.В. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Лазоренко Руслана Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 15 січня 2024 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з Лазоренко Русланом Володимировичем , за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ , та наступними реквізитами електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, зал судових засідань № 2, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Лазоренко Руслану Володимировичу , для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді : А.І.Дорош

О.А. Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116292295
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —524/1243/20

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 15.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 15.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 23.03.2022

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Погрібняк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні