Ухвала
від 16.01.2024 по справі 344/2361/23
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/2361/23

Провадження № 22-ц/4808/342/24

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.

Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний суду складісудді МальцевоїЄ.Є., ознайомившисьз апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2023 року, повний текст складено 13 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємстваІвано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної радипро визнання відмови у прийнятті на роботу протиправною; зобов`язати прийняти на роботу та укласти трудовий договір,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплатита розмірсудового зборувизначено ЗакономУкраїни«Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються,а саме позивачі -у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати відмову у прийнятті на роботу протиправною; зобов`язати відповідача прийняти його на роботу та укласти трудовий договір. Тобто, в даному випадку, враховуючи вимоги п.1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не має підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в лютому 2023 року, заявивши дві вимоги немайнового характеру (про визнання відмови у прийнятті на роботу протиправною; зобов`язати прийняти на роботу та укласти трудовий договір).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної вимоги немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позову в лютому 2023 року становило1 073,60 грн.

Таким чином, розмір судового збору за дві вимоги немайнового характеру на момент подання позову становив 2 147,20 грн (1 073,60 грн ? 2).

За таких обставин, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 3 220,80 грн (2 147,20 грн ? 150%).

Отже, судовий збір в розмірі 3 220,80 грн апелянту необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, код ЄДРПОУ: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA418999980313131206080009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;


(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору, направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог статті 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2023 року, повний текст складено 13 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємстваІвано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної радипро визнання відмови у прийнятті на роботу протиправною; зобов`язати прийняти на роботу та укласти трудовий договір залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає

Суддя Є.Є.Мальцева

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116315051
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —344/2361/23

Постанова від 30.04.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Постанова від 30.04.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Рішення від 04.12.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні