Ухвала

від 16.01.2024 по справі 902/48/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2024 р.Cправа №902/48/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Київ

до фізичної особи ОСОБА_2 , с.Вишенька Хмільницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство", с.Вишенька Хмільницького району Вінницької області

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - фізичної особи ОСОБА_3 , м.Київ

про визнання недійсним рішення, витребування частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни про визнання недійсним рішення, витребування частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації.

Одночасно з пред`явленням позову фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, якою просить:

1) накласти арешт на частку засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство" ОСОБА_2 у розмірі 5112,00 грн, що складає 92,8% статутного капіталу товариства;

2) заборонити загальним зборам учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство" приймати рішення:

- стосовно частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство" ОСОБА_2 у розмірі 5112,00 грн, що складає 92,8 % статутного капіталу товариства;

- стосовно зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство";

- стосовно зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство";

- стосовно припинення юридичної особи в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

3) заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство", а саме:

- стосовно частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство" ОСОБА_2 у розмірі 5112,00 грн, що складає 92,8 % статутного капіталу товариства;

- стосовно зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство";

- стосовно зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою;

- стосовно зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство";

- стосовно припинення юридичної особи в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Враховуючи, що наданих позивачем пояснень та доказів було недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, ухвалою суду від 09.01.2024 її призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 січня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження у справі №902/48/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Цим же судовим рішенням залучено до участі у розгляді справи №902/48/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - фізичну особу ОСОБА_3 .

Однак, 16.01.2024 судове засідання у справі №902/48/24 не відбулось у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, що підтверджується службовою запискою секретаря судового засідання Глоби А.С. №20/2024 від 16.01.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що судове засідання не відбулось з незалежних від суду та сторін обставин дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у справі на іншу дату та час.

Також слід відзначити, що на момент постановлення ухвали суду від 09.01.2024 про призначення судового засідання для розгляду заяви про забезпечення позову у справі №902/48/24 статус учасників справи мали: позивач - фізична особа ОСОБА_1 та відповідачі - фізична особа ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство" та Приватний нотаріус Забігайло Л.П. Клопотанням від 15.01.2024 (вх. канц. суду №01-34/467/24 від 15.01.2024) представник позивача адвокат Ковпак О.В. просив заяву про забезпечення позову у справі №902/48/24 розглянути за його відсутності. Згідно службової записки №21/2024 від 16.01.2024, що складена секретарем судового засідання Глобою А.С., в судове засідання 16.01.2024 з`явився представник відповідача ( ОСОБА_2 ) адвокат Грабік М.С. За вказаних обставин (за відсутності інформації стосовно явки представників інших відповідачів та клопотань від них про розгляд заяви про забезпечення позову без їх участі) проведення судового засідання 16.01.2024, після закінчення повітряної тривоги, - є неможливим.

Частиною 4 ст.120 ГПК України визначено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

З урахуванням викладеного судове засідання слід призначити на 22 січня 2024 року.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №902/48/24 до 22.01.24 до 11:00 год. (в разі оголошення повітряної тривоги - призначити резервні дату та час судового засідання з розгляду заяви про забезпечення позову у справі №902/48/24 - 22 січня 2024 року о 15 год. 00 хв.), про що повідомити сторонам та третій особі.

2. Повідомити учасникам справи, що судове засідання, призначене на 22 січня 2024 року на 11 год. 00 хв. (резервні дата та час - 22 січня 2024 року о 15 год. 00 хв.) у справі №902/48/24, відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2).

3. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

4. Ухвала суду від 16.01.2024 у справі №902/48/24 підписана суддею і набрала законної сили 16.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 16.01.2024 у справі №902/48/24 надіслати учасникам справи.

6. Про зміст цієї ухвали відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство") та третю особу повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ОСОБА_1 адвокату Брушку С.М. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - ОСОБА_2 на адресу місцезнаходження кінцевого бенефіціарного власника ТОВ "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство", що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул.Поліна, буд.15, с.Вишенька, Хмільницький район, Вінницька обл., 22041) - рекомендованим листом;

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство" (вул.Поліна, буд.15, с.Вишенька, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22041) - рекомендованим листом;

6, 7 - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (yoanotarius@gmail.com);

8 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом