Ухвала

від 17.01.2024 по справі 945/2367/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/2367/23

Провадження № 1-кс/945/54/24

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42023152020000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідча СВвідділення поліції№5Миколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромМиколаївської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,звернулася дослідчого суддів рамкахкримінального провадженняза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК Україниз клопотаннямпро наданнядозволу натимчасовий доступдо мобільноготелефону IPhone12з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,вилученого 19.12.2023року підчас обшукуофісного приміщення,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,що міститьохоронювану закономтаємницю, який перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,шляхом наданняможливості ознайомитисяз інформацієюта файлами,які вньому містяться(утому числіособистим листуваннямособи таіншими записами особистого характеру), зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої дії їх огляду.

Обґрунтовуючи клопотання слідча та прокурор посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023152020000016, зареєстрованому 08.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на підставі державних актів на право приватної власності на землю II-МК№012122, II-МК№012125, II-МК№012124, до яких внесено недостовірні відомості щодо власників земельних ділянок, та технічної документації, розробленої ФОП ОСОБА_5 , якому було відомо про відсутність у вказаних осіб права на земельні ділянки, 21.02.2022 року за онлайн заявками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , екстериторіальним шляхом здійснено формування та реєстрацію земельних ділянок площею по 5,67 га з присвоєнням кадастрових номерів 4823355700:126000:0672, 4823355700:126000:0673 та 4823355700:126000:0674. Вказане призвело до вибуття з законного користування ФГ « ОСОБА_9 » та власності ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 17,01 га.

Оперативним шляхом встановлено, що ФОП ОСОБА_5 здійснює свою діяльність спільно з сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка також може бути причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

19.12.2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 (справа №945/2367/23, №1-кс/945/450/23) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем діяльності ОСОБА_10 , виявлено, зокрема, мобільний телефон IPhone 12 з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . З дозволу ОСОБА_10 , у володінні якої перебуває вищезазначений мобільний пристрій, проведено його частковий огляд, під час чого встановлено, що ОСОБА_5 через застосунок Viber надіслав ОСОБА_10 ключ доступу до Державного земельного кадастру сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_11 . Крім цього, під час обшуку було вилучено трудовий договір №1 від 05.12.2023, укладений між ФОП ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , печатку сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_11 . Вищезазначений ключ доступу до ДЗК використовується ОСОБА_10 для виконання функцій інженера-землевпорядника, так як її сертифікат було анульовано ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищезазначений мобільний телефон було поміщено до сейф-пакету WAR №1119172 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування кримінального провадження №42023152020000016 виникла необхідність у ознайомленні з інформацією, яка міститься в мобільному телефоні IPhone 12 з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилученого 19.12.2023 року під час обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний мобільний телефон містить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що, згідно з п.6 ч.1 ст.162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею.

Слідча СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі; заявлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Слідчий суддя,перевіривши наданніматеріали клопотаннята дослідившидокази поданих матеріалах,приймає доуваги,що длявстановлення істинипо справі,повного,об`єктивногота неупередженогорозслідування кримінальногопровадження,забезпечення завданькримінального провадження,встановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню,є всіпідстави длянадання тимчасовогодоступу домобільного телефонуIPhone12з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,вилученого 19.12.2023року підчас обшукуофісного приміщення,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,що міститьохоронювану закономтаємницю, який перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,шляхом наданняможливості ознайомитисяз інформацієюта файлами,які вньому містяться(утому числіособистим листуваннямособи таіншими записами особистого характеру), зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої дії їх огляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42023152020000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВВП №5Миколаївського РУПГУНП вМиколаївській області майоруполіції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ ВП№5Миколаївського РУПГУНП вМиколаївській областікапітану поліції ОСОБА_12 ,слідчому СВВП №5Миколаївського РУПГУНП вМиколаївській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,іншій уповноваженійдорученням слідчогоособі,дозвіл натимчасовий доступдо мобільноготелефону IPhone12з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,вилученого 19.12.2023року підчас обшукуофісного приміщення,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,що міститьохоронювану закономтаємницю, який перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,шляхом наданняможливості ознайомитисяз інформацієюта файлами,які вньому містяться(утому числіособистим листуваннямособи таіншими записами особистого характеру), зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої дії їх огляду.

Роз`яснити положення частини 1 статті статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 17 лютого 2024 року (включно).

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.01.2024