Ухвала
від 17.01.2024 по справі 242/175/21
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/175/21

Провадження № 2/242/7/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

17 січня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., дослідивши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея», про відшкодування шкоди у порядку регресу внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 року, справу № 242/175/21 передано на розгляд судді Селидівського міського суду Донецької області Черкову В.Г., згідно розпорядження № 32 від 27.12.2023 року.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року, за клопотанням представника позивача вищевказану цивільну справу було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшло більше 6 місяців, суду не було надано жодної інформації стосовно наявності у останнього правонаступників, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, з урахуванням обставин справи призначити справу в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Згідно ч.12ст.33ЦПК Україниу разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,завиняткомвипадків,передбаченихцимКодексом.У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийнятидо провадження цивільну справу № 242/175/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея», про відшкодування шкоди у порядку регресу внаслідок залиття квартири.

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 01.02.2024 р. на 08.30 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Провадження по цивільній справі проводити з можливістю використання режиму відео-конференції з використанням власних технічних засобів учасників судового розгляду.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з будь-якого пристрою з доступом до мережі Інтернет та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116349344
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування

Судовий реєстр по справі —242/175/21

Рішення від 14.02.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні