Справа № 463/8232/21 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/2569/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
16 січня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
секретаря Зеліско-Чемерис К.Р.
з участю представника позивача Шкред А.О., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідача ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Львівськогоапеляційного судуу м.Львові цивільнусправу заапеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - адвоката Шкред Анастасії Олександрівни на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 червня 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 02 серпня 2023 року в складі судді Жовніра Г.Б. в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Горицвіт К.О.», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення збитків, стягнення моральної шкоди,-
встановив:
Відповідно до ст. 259, ст. 383 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 259, 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України,суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката Шкред Анастасії Олександрівни задовольнити частково.
РішенняЛичаківського районногосуду м.Львова від15червня 2023рокув частині відмови у задоволенні вимог ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та розподілу судових витрат скасувати.
Ухвалити у цій частині нове рішення, яким таку вимогу задовольнити.
Усунути ОСОБА_5 перешкоди у користуванні житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 надати повний доступ позивачу до всіх приміщень, на всіх поверхах житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , надати дублікати всіх ключів, паролі до сигналізації.
Стягнути з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Горицвіт К.О.» на користь ОСОБА_5 судовий збір по 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок з кожного, сплачений за розгляд справи у суді першої інстанції.
В іншій частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 червня 2023 року залишити без змін.
Додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2023 року в частині часткового задоволення заяви представника відповідача ФОП ОСОБА_3 Штинди Олега Васильовича про стягнення з ОСОБА_5 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу в розмірі 20000грн.скасувати, у задоволенні такої заяви відмовити повністю.
Додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2023 року в частині вирішення заяви представника позивача ОСОБА_6 про стягнення витрат на правничу допомогу змінити.
Стягнути на користь ОСОБА_5 витрати на правничу допомогу у сумі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, а саме по 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Горицвіт К.О.».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 22.01.2024 |
Номер документу | 116401910 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні