Ухвала
від 19.01.2024 по справі 161/12064/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/12064/23

Провадження № 2/161/332/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Олексюка А.В., розглянувши питання про виправлення описки вухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2023 року, ухваленій в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Перша Луцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно в порядку поділу спільного майна подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2023 постановлено залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Проте в даній ухвалі була допущена описка в анкетних даних особи, а саме: вказано помилково «ОСОБА_5 », замість вірного : «ОСОБА_5 ».

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в ухвалу суду від 23 листопада 2023 року у даній справі.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2023 року про залучення третіх осіб, а саме в першому абзаці резолютивної частини вказати правильно:

«Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116446363
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —161/12064/23

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні