Ухвала
від 24.01.2024 по справі 379/8/23
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/8/23

Провадження № 2/379/12/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 січня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районнийсуд Київськоїобласті ускладі суддіМузиченко О.О.,розглянувшиматеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лук`янівка», третя особа: державний реєстратор Таращанської міської ради Номінат Сергій Юрійович про визнання недійсними договорів оренди та скасування реєстраційних дій,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лук`янівка», третя особа: державний реєстратор Таращанської міської ради Номінат Сергій Юрійович про визнання недійсними договорів оренди та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року за клопотанням позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у справі було призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

23.01.2024 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Годзь Віталія про надання додаткових матеріалів.

Відповідно дост.254ЦПК Українипровадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Положенням ч.3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Стаття 84 ЦПК України передбачає право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійного подання доказів. Вимоги до такого клопотання містяться у ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Суд зауважує, що основним принципом цивільного судочинства є змагальність сторін (п.4 ч.3 ст. 2, ч.1 ст. 12 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відтак,суд вважаєза необхіднепоновити провадження усправі длявирішення клопотанняексперта пронаданнядодаткових матеріалів,для чого призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19, 107, 254, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доПриватного сільськогосподарськогопідприємства «Лук`янівка»,третя особа:державний реєстраторТаращанської міськоїради НомінатСергій Юрійович,про визнаннянедійсними договоріворенди таскасування реєстраційнихдій, поновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 годину00хвилин 02лютого 2024року у залі суду № 3 Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 24.01.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116492251
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —379/8/23

Рішення від 09.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Рішення від 09.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Постанова від 09.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні