Ухвала

від 08.11.2007 по справі 5/666пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ

АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

08.11.2007

року                                           

  Справа № 5/666пд

       Луганський апеляційний господарський суд

колегією суддів у складі :

     головуючого судді            Іноземцевої Л.В.

     суддів                                Бородіної

Л.І.

                                               Якушенко

Р.Є.

     Розглянувши

     апеляційну скаргу            Відкритого акціонерного

товариства „ФЕД”,

м.Харків

     на ухвалу

     господарського

суду        Луганської області

                                               від

23.10.2007

     у справі                             № 5/666пд  (суддя Закропивний О.В.)

за позовом                        Закритого

акціонерного товариства „Первомайський

                                               механічний

завод”, м.Первомайськ

Луганської області

до І-го відповідача            Закритого акціонерного товариства

„Корпорація

                                               ФЕД”,

м.Харків

    до ІІ-го

відповідача           Товариства з

обмеженою відповідальністю

„Машсервіс”

    3-я особа, що

не

    заявляє самостійних

    вимог на предмет

спору   ОСОБА_1, м.Харьків  

    3-я особа, що не

    заявляє самостійних

    вимог на предмет

спору   Товариство з обмеженою

відповідальністю

„Аналітик - Реєстратор”, м.Луганськ                 

    про                                      визнання

договору недійсним

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.10.2007

порушено провадження  у справі № 5/666пд

за позовом Закритого акціонерного товариства „Первомайський механічний завод”,

м.Первомайськ Луганської області до Закритого акціонерного товариства

„Корпорація ФЕД”, м.Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю

„Машсервіс”, м.Харків, за участю 3-х осіб, що не заявляють самостійних вимог на

предмет спору: ОСОБА_1, м.Харків і Товариства з обмеженою відповідальністю

„Аналітик - Сервіс”, м.Луганськ про визнання договору недійсним та:

 - накладено арешт на прості

іменні акції ЗАТ „Первомайський механічний завод” у кількості 7105 акцій,

номінальною вартістю 1000 грн. 00 коп., які знаходяться на особовому рахунку їх

власника ТОВ „Машсервіс” № 149038;

 - заборонено

реєстроутримувачу акцій ЗАТ „Первомайський механічний завод” ТОВ „Аналітик

-Реєстратор” здійснювати будь - які дії по переоформленню права власності на

прості іменні акції ЗАТ „Первомайський механічний завод” у кількості 7105

акцій, номінальною вартістю 1000 грн. 00 коп., які знаходяться на особовому

рахунку їх власника ТОВ „Машсервіс” № 149038;

 - заборонено ЗАТ

„Корпорація ФЕД”  здійснювати будь - які

дії по переоформленню права власності на прості іменні акції ЗАТ „Первомайський

механічний завод”  у кількості 7105

акцій, номінальною вартістю 1000 грн. 00 коп., які знаходяться на особовому

рахунку їх власника ТОВ „Машсервіс” № 149038.

 02.11.2007 Відкрите

акціонерне товариство „ФЕД” подало апеляційну скаргу до Луганського

апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду від 23.10.2007

про порушення провадження  у справі №

5/666пд з вимогою скасувати цю ухвалу в частині:

- накладення арешту на прості іменні акції ЗАТ „Первомайський

механічний завод” у кількості 7105 акцій, номінальною вартістю 1000 грн. 00

коп., які знаходяться на особовому рахунку їх власника ТОВ „Машсервіс” №

149038;

 - заборонени

реєстроутримувачу акцій ЗАТ „Первомайський механічний завод” ТОВ „Аналітик

-Реєстратор” здійснювати будь - які дії по переоформленню права власності на

прості іменні акції ЗАТ „Первомайський механічний завод” у кількості 7105

акцій, номінальною вартістю 1000 грн. 00 коп., які знаходяться на особовому

рахунку їх власника ТОВ „Машсервіс” № 149038;

 - заборонени ЗАТ

„Корпорація ФЕД”  здійснювати будь - які

дії по переоформленню права власності на прості іменні акції ЗАТ „Первомайський

механічний завод”  у кількості 7105

акцій, номінальною вартістю 1000 грн. 00 коп., які знаходяться на особовому

рахунку їх власника ТОВ „Машсервіс” № 149038,

провадження у справі припинити.

          Відкритим

акціонерним товариством „ФЕД” до апеляційної скарги додано  копію статуту зареєстрованого 17.09.2007

Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області, пунктом 1.1

якого зазначено, що Відкрите акціонерне товариство „ФЕД” є правонаступником

Закритого акціонерного товариства „Корпорація ФЕД”.

Керуючись статтею 25, 98 Господарського процесуального кодексу

України

у х в а л и в :

1.     Порушити

апеляційне провадження .

           Справу призначити

до розгляду  на 03.12.2007 о 12-00 год.,

розгляд апеля-

           ційної скарги

відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського,2, 6-ий

           поверх.

2.          Зобов”язати

позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне

      підтвердження

викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного

      представника у судове

засідання.

3.          Зобов”язати

Відкрите акціонерне товариство „ФЕД” надати оригінал статуту для огляду у судовому

засіданні, довідку ЄДРПОУ для залучення до матеріалів справи, письмові

пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу, документи у підтвердження

пояснень, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4.          Зобов”язати

Товариство з обмеженою відповідальністю „Машсервіс” надати відзив

на апеляційну скаргу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,

забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5.          Зобов”язати 3-х

осіб надати

відзив на апеляційну скаргу, документальне

      підтвердження

викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного

      представника у судове

засідання.

6.    Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від

вчинення дій, покладених     

господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в

порядку і розмірі передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального

кодексу України.

           Головуючий суддя                                                      

Іноземцева Л.В.

           Суддя                                                                             

Бородіна Л.І.

           Суддя                                                          

                   Якушенко

Р.Є.