Ухвала

від 06.11.2007 по справі 5/666пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

06.11.07                                                                                

Справа № 5/666пд.

Прокурору м. Первомайська Луганської області

Ткачу В.Г.

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

в порядку ст. 90 Господарського

процесуального кодексу України

          Господарським

судом Луганської області розглядалась справа № 5/666пд за позовом закритого

акціонерного товариства «Первомайський механічний завод» (м. Первомайськ,

Луганської області, вул. Правіка, 1, код 31463293) до  І-го відповідача закритого акціонерного

товариства "Корпорація ФЕД" (м. Харків, вул. Сумська, 132, код

14315552) до ІІ-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю

"Машсервіс" (м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 31032116) за

участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та товариства з обмеженою відповідальністю

"Аналітік-Реєстратор" (м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20, код

24052740), про визнання договору не дійсним.

Провадження по даній справі було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1

ст. 80 ГПК України, тобто за відсутністю предмету спору, оскільки суд прийшов

до висновку, що договір купівлі-продажу цінних паперів, стосовно продажу 3553

акцій ЗАТ «Первомайський механічний завод», укладений  10.10.2003 року між ТОВ «Машсервіс»в особі

генерального директора ОСОБА_1 та ЗАТ «Корпорація ФЕД»в особі голови правління

Попова В.В з порушенням публічного порядку продажу майна (акцій), що

знаходиться в колективній власності товариства, і є нікчемним правочином.

Однак, в ході судового розгляду даної справи  було встановлено, що під час укладення даного

договору одноособові дії ОСОБА_1 можливо були спрямовані на незаконне

відчуження колективного майна, а дії голови правління ЗАТ «Корпорація

ФЕД»Попова В.В. на незаконне заволодіння майном ТОВ «Машсервіс».

Повідомляючи про викладене, прошу перевірити названі факти та

вжити передбачених законом заходів реагування.

          Про результати

розгляду даного повідомлення прошу повідомити господарський суд Луганської

області.

Додаток:

1.          Примірник ухвали

суду від 01.11.07. на ____ арк.

2.          Ксерокопії

документів на ____ арк..

Суддя                                                                                                    

О.В. Закропивний