Ухвала

від 23.11.2007 по справі 5/666пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А

Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ

АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

23.11.2007

року                                           

  Справа № 5/666пд

Луганський

апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

     головуючого судді            Іноземцевої Л.В.

     суддів                                Бородіної

Л.І.

                                               Якушенко Р.Є.

     Розглянувши

     апеляційну скаргу            Відкритого акціонерного

товариства „ФЕД”,

м.Харків

     на ухвалу

     господарського

суду        Луганської області

                                               від

01.11.2007

     про припинення

провадження

     у справі                             № 5/666пд  (суддя Закропивний О.В.)

за позовом                        Закритого

акціонерного товариства „Первомайський

механічний завод”, м.Первомайськ

Луганської області

до І-го відповідача            Закритого акціонерного товариства

„Корпорація

ФЕД”, м.Харків

    до ІІ-го

відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю

„Машсервіс”

    3-я особа, що

не

    заявляє самостійних

    вимог на предмет

спору  ОСОБА_1, м.Харьків  

    3-я особа, що не

    заявляє самостійних

    вимог на предмет

спору   Товариство з обмеженою

відповідальністю

„Аналітик - Реєстратор”, м.Луганськ                 

    про                                      визнання

договору недійсним

визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і

керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.     Порушити

апеляційне провадження .

           Справу призначити

до розгляду  на 17.12.2007 об 11-00 год.,

розгляд апеля-

           ційної скарги

відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського,2, 6-ий

           поверх.

2.          Зобов”язати

позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне

      підтвердження

викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного

      представника у судове

засідання.

3.          Зобов”язати

Відкрите акціонерне товариство „ФЕД” надати оригінал статуту для огляду у судовому

засіданні, довідку ЄДРПОУ для залучення до матеріалів справи, письмові

пояснення на відзиви позивача, ІІ-го відповідача та 3-х осіб на апеляційну

скаргу, документи у підтвердження пояснень, забезпечити участь повноважного

представника у судове засідання.

4.          Зобов”язати

Товариство з обмеженою відповідальністю „Машсервіс” надати відзив

на апеляційну скаргу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,

забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5.          Зобов”язати 3-х

осіб надати

відзиви на апеляційну скаргу, документальне

      підтвердження

викладених у відзивах доводів, забезпечити участь повноваж-

      ного представника у

судове засідання.

6.    Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від

вчинення дій, покладених      господарським

судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі

передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

           Головуючий суддя                                                      

Іноземцева Л.В.

           Суддя                                                                             

Бородіна Л.І.

           Суддя                                                                             

Якушенко Р.Є.