Ухвала
від 24.01.2024 по справі 911/2750/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа№ 911/2750/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a>

на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023

(Повне рішення суду складено 28.12.2023)

у справі № 911/2750/22 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська залізниця", (офіційна електронна адреса: uz@uz.gov.ua),

в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", (офіційна електронна адреса: cpress_od@ukr.net),

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.06.2023 у справі № 911/2750/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Джаст Агро Транс" на користь ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" 4 601 675,28 грн. основного боргу, 82 678,14 грн. 3% річних, 343 895,64 грн. інфляційних втрат та 75 419,06 грн. судового збору за подання позову. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повне рішення суду складено 28.12.2023.

16.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 16.01.2024, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15 червня 2023 року у справі № 911/2750/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> про стягнення заборгованості - у повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> у судовій справі № 911/2750/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/2750/22, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2750/22 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> № б/н від 16.01.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/2750/22 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2750/22.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> № б/н від 16.01.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/2750/22 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116567684
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —911/2750/22

Постанова від 02.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні