Ухвала
від 25.03.2024 по справі 911/2750/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" березня 2024 р. Справа№ 911/2750/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a>

на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023

(Повне рішення суду складено 28.12.2023)

у справі № 911/2750/22 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська залізниця", (офіційна електронна адреса: uz@uz.gov.ua),

в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", (офіційна електронна адреса: cpress_od@ukr.net),

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.06.2023 у справі № 911/2750/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Джаст Агро Транс" на користь ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" 4 601 675,28 грн. основного боргу, 82 678,14 грн. 3% річних, 343 895,64 грн. інфляційних втрат та 75 419,06 грн. судового збору за подання позову. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повне рішення суду складено 28.12.2023.

16.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 16.01.2024, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15 червня 2023 року у справі № 911/2750/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> про стягнення заборгованості - у повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> у судовій справі № 911/2750/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2750/22.

06.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2750/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - становила - 75 423,74 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023 у справі № 911/2750/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> повинно було сплатити судовий збір у розмірі 113 135,61 грн. = (150% від 75 423,74 грн.), де 75 423,74 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 1299 від 15.01.2024, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 113 128,59 грн., що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7,02 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023 р. у справі № 911/2750/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> б/н від 16.01.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023 у справі № 911/2750/22 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7,02 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023 р. у справі № 911/2750/22).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на офіційні електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117909245
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —911/2750/22

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні