ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"25" березня 2024 р. Справа№ 911/2750/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a>
на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023
(Повне рішення суду складено 28.12.2023)
у справі № 911/2750/22 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a>,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська залізниця", (офіційна електронна адреса: uz@uz.gov.ua),
в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", (офіційна електронна адреса: cpress_od@ukr.net),
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 15.06.2023 у справі № 911/2750/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Джаст Агро Транс" на користь ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" 4 601 675,28 грн. основного боргу, 82 678,14 грн. 3% річних, 343 895,64 грн. інфляційних втрат та 75 419,06 грн. судового збору за подання позову. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повне рішення суду складено 28.12.2023.
16.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 16.01.2024, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15 червня 2023 року у справі № 911/2750/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> про стягнення заборгованості - у повному обсязі".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> у судовій справі № 911/2750/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2750/22.
06.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2750/22.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - становила - 75 423,74 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023 у справі № 911/2750/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> повинно було сплатити судовий збір у розмірі 113 135,61 грн. = (150% від 75 423,74 грн.), де 75 423,74 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).
Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 1299 від 15.01.2024, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 113 128,59 грн., що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7,02 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023 р. у справі № 911/2750/22).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> б/н від 16.01.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023 у справі № 911/2750/22 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро Транс"</a> має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7,02 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2023 р. у справі № 911/2750/22).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Дану ухвалу направити на офіційні електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.
Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 27.03.2024 |
Номер документу | 117909245 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні