Номер провадження: 22-ц/813/398/24
Справа № 518/776/20
Головуючий у першій інстанції Тарасенко М. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
29.01.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,
розглянувши клопотання адвокатаБурлаки СергіяАнатолійовича,представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, відсотків та пені, третя особа Приватне підприємство «Агрос-Юг», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11 травня 2021 року ,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 11 травня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики,відсотків тапені,третя особаПП«Агрос-Юг» відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду.
Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2024 року о «11» год «00» хвл.
11серпня 2023року доапеляційного судувід адвокатаБурлаки С.А.,представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 30 січня 2024 року о «11» год «00» хвл. в режимі відеоконференції через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Веселинівського районного суду Миколаївської області (Миколаївська обл., Веселинівський р-н., смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 36, inbox@vl.mk.court.gov.ua).
На підставі викладеного та керуючись ст.212,260 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання адвокатаБурлаки СергіяАнатолійовича,представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, відсотків та пені, третя особа Приватне підприємство «Агрос-Юг», заапеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11 травня 2021 року, яка призначена до розгляду на 30 січня 2024 року о 11 год. 00 хвл. задовольнити.
Доручити Веселинівському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 30 січня року о 10 год. 30 хвл.
Копію ухвали направити до Веселинівського районного суду Миколаївської області (inbox@vl.mk.court.gov.ua) для виконання.
Роз`яснити адвокату Бурлакі Сергію Анатолійовичу про необхідність явки до приміщення Веселинівського районного суду Миколаївської області для участіу судовомузасіданні врежимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Комлева
Судді Л.М. Вадовська
Є.С. Сєвєрова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 31.01.2024 |
Номер документу | 116621539 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні