Ухвала
від 23.01.2024 по справі 521/4361/19
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 521/4361/19

Провадження № 2/496/538/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,до

відповідача 1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідача 2: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

відповідача 3: Кредитної спілки «Експрес Кредит», код ЄДРПОУ 36436238, місцезнаходження: індекс 65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 7,

відповідача 4: Запольської Ольги Василівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, місцезнаходження: індекс АДРЕСА_4 ,

вимоги позивача: про визнання правочинів недійсним,

позивач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив,

представники відповідачів будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом про визнання правочинів недійсним.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Граніна В.Л. від 15.03.2019 року цивільну справу та заяву про забезпечення позову передано на розгляд Біляївського районного суду Одеської області

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року, цивільну справу № 521/4361/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 26.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 26.04.2019 року, на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 13.05.2019 року було відкрито загальне позовне провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

28.03.2023 року та 19.09.2023 року від представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 521/4361/19 в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , до якого було долучено копію свідоцтва про смерть відповідача.

Так відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18.03.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 увіці 58років,актовий запис№ 245від 18.03.2022року.(а.с.35)

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Судом напідставі ч.2ст.247ЦПК України,у зв`язкуіз неявкоюв судовезасідання всіхучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, згідно ст. 1219 ЦК не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити частково та закрити провадження відносно відповідача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кредитної спілки «Експрес Кредит», ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, про визнання правочинів недійсними, у зв`язку із смертю зазначеної особи.

Керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 55, 255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 521/4361/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кредитної спілки «Експрес Кредит», ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, про визнання правочинів недійсними, відносно ОСОБА_3 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк, з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухали складено 23 січня 2024 року.

Суддя О.П. Портної

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116633380
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —521/4361/19

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Портна О. П.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Портна О. П.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні