Ухвала

від 05.05.2020 по справі 521/4361/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/131/20

Номер справи місцевого суду: 521/4361/19

Головуючий у першій інстанції Галич О.П.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання адвоката Сойми Дмитра Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кредитної спілки Експрес Кредит , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Запольської Ольги Василівни про визнання правочинів недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, адвокат Сойма Д.Д. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу та оригінал квитанції про сплату судового збору№N0WD4248M від 23.12.2019р. на суму 384,20 гривень.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу адвоката Сойми Д.Д. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року повернуто особі, яка її подала (а. с. 153-154).

Згідно вимог ч. 4 ст. 358 ЦПК України, ОСОБА_1 була направлена копія ухвали від 11 лютого 2020 року та повернуто апеляційну скаргу з всіма доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал квитанції №N0WD4248M від 23.12.2019р. (а. с. 155).

12 березня 2020 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Сойма Д.Д. в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року, ст. 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом №3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального державного бюджету України, судовий збір в сумі 384,20 гривень, сплачений за квитанцією №N0WD4248M від 23.12.2019р. зараховано до державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, клопотання адвокат Сойма Д.Д. в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Сойми Дмитра Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кредитної спілки Експрес Кредит , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Запольської Ольги Василівни про визнання правочинів недійсним - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачену ним суму судового збору в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривень за квитанцією №N0WD4248M від 23 грудня 2019 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом / копією платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький